壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

肝包虫病推荐的影像学检查方法 |指南共识

2021-07-29作者:论坛报小塔资讯
非原创 肝包虫病

前文回顾

肝包虫病的定义和诊断依据


肝包虫病推荐的影像学检查方法


(一)推荐超声作为肝包虫病的首选筛查方法(证据级别:Ⅲ,推荐强度:强)


超声检查既可作为肝包虫病的首选筛选方法,也是术后随访或药物治疗后判定疗效的主要检查方法(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强)。但超声结果易受操作者技术水平的影响,不同医院和地区之间的诊断水平仍存在差距,且超声图像不如CT、MRI直观。因此,不典型的病例建议其他影像学方法进一步检查。


超声造影的价值在于明确部分病灶周围的血供情况,从而间接提示病灶的浸润特性或虫体活性,但其临床价值尚未得到广泛认可和应用,故不推荐作为常规的影像学检查手段。


(二)推荐CT 作为肝包虫病的常规检查方法(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强)


常规肝区CT平扫和增强扫描,推荐肝区螺旋CT 多期(动脉期、门静脉期和静脉期)增强扫描。CT成像的优势在于全面显示包虫病灶的特点,尤其对钙化显示敏感(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强);CT血管成像能够准确显示肝动脉、门静脉、肝静脉主干及下腔静脉与病灶的毗邻关系(证据级别:Ⅳ,推荐强度:弱)。


(三)推荐MRI作为肝包虫病的必要补充检查方法(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强)


鉴于高场强MR 设备扫描时间短、成像速度快、图像质量高、覆盖范围广、图像更清晰、诊断更准确等诸多优点,推荐检查设备场强为1.5或3.0 T(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强)


推荐检查序列包括:(1)T1WI:轴面快速自旋回波(FSE/TSE)序列(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强);(2)T2WI:轴面FSE/TSE等序列(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强);(3)T2WI脂肪抑制序列:轴面及冠状面FSE/TSE等序列(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强);(4)DWI:b 值500~1 000 s/mm2(证据级别:Ⅳ,推荐强度:弱);(5)MR胰胆管成像(MR cholangiopancreatography,MRCP):2D及3D序列(证据级别:Ⅳ,推荐强度:强)。增强扫描序列作为选择性项目,目前尚无证据推荐MRI增强扫描作为检查常规序列。


MRI具有多方位、多参数、高软组织分辨率等优点,是对包虫相关影像学检查方法的重要补充。研究显示单纯性肝囊肿与单囊型肝包虫ADC值存在显著差异,能够进行鉴别诊断,此外,AE病灶实质在DWI序列上一般无扩散受限,可作为与恶性肿瘤的鉴别要点之一,但DWI图像不足以显示包虫病灶形态结构特征,无法单独作出定性诊断,故不作为强推荐成像方法。MRCP对特征性的小囊泡显示最佳,同时也是显示胆管并发症的最佳成像方法。


(四)建议PET/CT作为评价肝包虫病药物治疗效果的首选监测方法(证据级别:Ⅳ,推荐强度:弱)


使用18F‑氟代脱氧葡萄糖(18F‑FDG)作为示踪剂,采用标准18F‑FDG采集(注射示踪剂后1 h)和延迟采集(注射示踪剂后3 h)(证据级别:Ⅳ,推荐强度:弱)。


不推荐PET/CT作为诊断肝包虫病的常规检查手段,其主要价值在于根据放射性药物摄取的程度来判断泡型包虫的生物学活性及药物治疗效果的评价。



内容节选自《肝包虫病影像学诊断专家共识》

200 评论

查看更多