查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:复旦大学附属华山医院神经内科血管组 李思源
卒中是美国第五大死亡原因,也是导致成年人长期残疾的主要原因。卒中在美国呈现一定的地区高发,形成“卒中带”,并且对非裔美国人的影响尤为严重。导致这一地区和种族差异的原因知之甚少,也不能完全用传统的卒中危险因素来解释。研究卒中地理和种族差异原因的REGARDS研究[1]发现,牙周病导致的牙齿脱落在非裔美国人中比白人更常见,并且与卒中带中更高的卒中风险和更广泛的卒中危险因素有关。在此基础上,PREMIERS(The PeRiodontal treatment to Eliminate Minority InEquality and Rural disparities in Stroke)研究应运而生,来自南卡罗莱纳大学的Souvik Sen教授团队在此次ISC上公布了其团队初步结果。
PREMIERS研究是一项多中心、随机、对照、平行分配、双盲、干预性临床试验,针对患有中重度牙周病的近期卒中或TIA患者,主要目的是评估与标准牙周治疗相比,强化牙周治疗对卒中和TIA幸存者复发性血管事件(卒中、心梗、死亡)和卒中危险因素的影响。研究中的标准牙周治疗包括去除龈上结石和常规口腔清洁,强化牙周治疗则包括去除龈上及龈下结石、局部抗生素治疗和严格口腔清洁。此外,该研究将进一步探讨牙周治疗是否可以减轻 REGARDS 研究中发现的卒中种族差异。
入组标准[2]:
1. 年龄≥18岁;
2. 过去90天内初发非致残卒中(mRS ≤ 3)或TIA;
3. 能进行牙周评估和治疗(≥5颗牙齿)并维持牙科检查;
4. 包含≥2个邻间部位的临床附着丧失(CAL)≥4;
5. 患者同意、遵循门诊协议并可以通过电话联系。
排除标准包括颅内出血、夹层、静脉闭塞性疾病、药物、外伤或血管炎引起的卒中,已用抗生素治疗的其他疾病等。
根据上述入排标准,该研究最终纳入了280名符合条件的患者,根据种族、社会经济阶层、NIHSS评分及Essen卒中风险进行自适应随机化后,142名患者接受标准牙周治疗,138名接受强化牙周治疗,平均年龄59-60岁,男性占89-91%,黑人占73%,NIHSS 2分,平均BMI 29-31。研究的主要终点包括卒中(包括缺血性卒中,颅内出血、蛛网膜下腔出血或不确定类型的出血)、心梗和死亡;次要终点包括糖化血红蛋白、血脂、血压和颈动脉IMT等常见血管危险因素。
经过1年随访,研究发现两组患者在主要终点事件发生率上无明显差异(强化治疗组7.7% vs 标准治疗组12.3%,RR 0.78[0.48-1.26],HR 0.65[0.30-1.38],P=0.26)。然而,在未接受过牙周治疗的历史对照组中,主要终点发生率接近25%。与之相比,无论是标准治疗还是强化治疗,均能显著降低卒中、心梗及死亡发生率。有趣的是,研究还发现定期牙科随访者终点事件发生率明显降低,但并没有说明两组患者二级预防用药(抗血小板、他汀类药物)的依从性情况。在次要终点方面,两组患者中均观察到舒张压的显著改善,脂代谢指标中HDL亦有改善趋势。
作为迄今为止研究牙周治疗对近期卒中/TIA患者主要心血管不良事件影响的首批临床试验之一,PREMIERS研究以独特的视角探讨卒中的二级预防,促进多学科合作的同时,再次强调了卒中患者全面管理的重要性。
然而,作为一项二级预防研究,每组100余例的样本量肯定是无法观察到复合终点的差异,但作者聚焦一群黑人男性、肥胖、有中重度牙周病、轻型卒中患者,希望通过积极治疗牙周病来降低心脑血管事件复发,究竟是因为患者在接受牙科治疗时提高了对卒中二级预防的依从性,还是牙周病治疗切实降低了全身炎症反应(作者的假说)还有待于大样本以及血生物标志物研究。
参考文献:
[1] Howard VJ, Cushman M, Pulley L, et al. The reasons for geographic and racial differences in stroke study: objectives and design. Neuroepidemiology. 2005;25(3):135-143.
[2] Redd KT, Phillips ST, McMillian B, et al. PeRiodontal Treatment to Eliminate Minority Inequality and Rural Disparities in Stroke (PREMIERS): A Multicenter, Randomized, Controlled Study. Int J Cerebrovasc Dis Stroke. 2019;2(2):121.
查看更多