壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【2022 ISC-华山特约】一举两得:积极治疗牙周病是否能降低心脑血管事件再发?

2022-02-10作者:壹生神经学院资讯
脑血管病原创

作者:复旦大学附属华山医院神经内科血管组 李思源


卒中是美国第五大死亡原因,也是导致成年人长期残疾的主要原因。卒中在美国呈现一定的地区高发,形成“卒中带”,并且对非裔美国人的影响尤为严重。导致这一地区和种族差异的原因知之甚少,也不能完全用传统的卒中危险因素来解释。研究卒中地理和种族差异原因的REGARDS研究[1]发现,牙周病导致的牙齿脱落在非裔美国人中比白人更常见,并且与卒中带中更高的卒中风险和更广泛的卒中危险因素有关。在此基础上,PREMIERS(The PeRiodontal treatment to Eliminate Minority InEquality and Rural disparities in Stroke)研究应运而生,来自南卡罗莱纳大学的Souvik Sen教授团队在此次ISC上公布了其团队初步结果。


图片1.png


PREMIERS研究是一项多中心、随机、对照、平行分配、双盲、干预性临床试验,针对患有中重度牙周病的近期卒中或TIA患者,主要目的是评估与标准牙周治疗相比,强化牙周治疗对卒中和TIA幸存者复发性血管事件(卒中、心梗、死亡)和卒中危险因素的影响。研究中的标准牙周治疗包括去除龈上结石和常规口腔清洁,强化牙周治疗则包括去除龈上及龈下结石、局部抗生素治疗和严格口腔清洁。此外,该研究将进一步探讨牙周治疗是否可以减轻 REGARDS 研究中发现的卒中种族差异。


入组标准[2]

1. 年龄≥18岁;

2. 过去90天内初发非致残卒中(mRS ≤ 3)或TIA;

3. 能进行牙周评估和治疗(≥5颗牙齿)并维持牙科检查;

4. 包含≥2个邻间部位的临床附着丧失(CAL)≥4;

5. 患者同意、遵循门诊协议并可以通过电话联系。

排除标准包括颅内出血、夹层、静脉闭塞性疾病、药物、外伤或血管炎引起的卒中,已用抗生素治疗的其他疾病等。


根据上述入排标准,该研究最终纳入了280名符合条件的患者,根据种族、社会经济阶层、NIHSS评分及Essen卒中风险进行自适应随机化后,142名患者接受标准牙周治疗,138名接受强化牙周治疗,平均年龄59-60岁,男性占89-91%,黑人占73%,NIHSS 2分,平均BMI 29-31。研究的主要终点包括卒中(包括缺血性卒中,颅内出血、蛛网膜下腔出血或不确定类型的出血)、心梗和死亡;次要终点包括糖化血红蛋白、血脂、血压和颈动脉IMT等常见血管危险因素。


经过1年随访,研究发现两组患者在主要终点事件发生率上无明显差异(强化治疗组7.7% vs 标准治疗组12.3%,RR 0.78[0.48-1.26],HR 0.65[0.30-1.38],P=0.26)。然而,在未接受过牙周治疗的历史对照组中,主要终点发生率接近25%。与之相比,无论是标准治疗还是强化治疗,均能显著降低卒中、心梗及死亡发生率。有趣的是,研究还发现定期牙科随访者终点事件发生率明显降低,但并没有说明两组患者二级预防用药(抗血小板、他汀类药物)的依从性情况。在次要终点方面,两组患者中均观察到舒张压的显著改善,脂代谢指标中HDL亦有改善趋势。


作为迄今为止研究牙周治疗对近期卒中/TIA患者主要心血管不良事件影响的首批临床试验之一,PREMIERS研究以独特的视角探讨卒中的二级预防,促进多学科合作的同时,再次强调了卒中患者全面管理的重要性。


然而,作为一项二级预防研究,每组100余例的样本量肯定是无法观察到复合终点的差异,但作者聚焦一群黑人男性、肥胖、有中重度牙周病、轻型卒中患者,希望通过积极治疗牙周病来降低心脑血管事件复发,究竟是因为患者在接受牙科治疗时提高了对卒中二级预防的依从性,还是牙周病治疗切实降低了全身炎症反应(作者的假说)还有待于大样本以及血生物标志物研究。


参考文献:

[1] Howard VJ, Cushman M, Pulley L, et al. The reasons for geographic and racial differences in stroke study: objectives and design. Neuroepidemiology. 2005;25(3):135-143.

 

[2] Redd KT, Phillips ST, McMillian B, et al. PeRiodontal Treatment to Eliminate Minority Inequality and Rural Disparities in Stroke (PREMIERS): A Multicenter, Randomized, Controlled Study. Int J Cerebrovasc Dis Stroke. 2019;2(2):121.

200 评论

查看更多