壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

抗癌药物评价三大指标,你必须了解!

2021-01-06作者:cmt佳玲资讯
支持护理和治疗的相关问题非原创

当今,癌症逐渐变为“慢性病”,与之战斗的战线又在不断拉长。那么,癌症的疗效指标这样繁多且复杂,如何能够快速理解和读懂其所代表的意义?今天小编以肺癌为例,来给您说说。

疗效评价的三大指标


肺癌,特别是晚期肺癌,治疗的目标是延长生命提高生活质量,因此,对于疗效的评估也理所当然地围绕这两个目标进行。


1

总生存期——OS


怎么评估一个治疗手段是否能够延长患者的生命呢?最简单也最容易想到的,测量接受治疗患者的总生存期(overall survival,OS),看看和对照组相比是否有改善。

OS被定义为:临床试验中,患者从入组开始,到因为任何原因死亡的时间。在评价疗效时,常使用“OS”的概念,而不是“平均OS”,以平衡巨大的个体差异

例如,50例接受治疗的患者中,48例OS为1年,有2例OS为60年,用“平均OS3.4年”来评价药物疗效就不是很准确。


微信图片_20210105202344.png


OS是把所有患者按照OS长短进行排列,于最中间的那一个患者的OS就是“中OS”,更能代表“总体情况”。临床试验中常计算只有一半患者存活时的OS时间,就是中位OS。

OS的优点:

直接反映了生存获益,判断精确可靠,不容易出现偏差。


正因如此OS成为反映患者生存获益的金标准,也是评价药物疗效的首选指标。


OS的缺点:

  1. 需要较大样本和随访时间较长;

  2. 容易受到交叉和后续治疗的影响;

  3. 很多抗肿瘤药物已经不以OS为评价指标了,而是选择替代终点”。


2

无进展生存期——PFS


无进展生存期(progression free survival,PFS)是随机对照试验中最常用的OS替代终点,定义为从入组临床试验开始,到出现肿瘤客观进展或全因死亡的时间。

和OS相比,测定“中PFS”不需要等那么长时间,但又和OS密切相关。说PFS和OS密切相关是因为,肿瘤患者总是要先经历疾病进展,才会经历死亡。评估治疗手段对PFS的影响,也就大致等同于对OS地影响了

然而,作为OS替代品的PFS并不总能转化为生存获益。例如,抗血管生成药物+靶向药物的组合,与单纯靶向药相比,极大延长了PFS,但却未能延长OS。当然,单纯的PFS延长也并非没有任何意义,由于延后了肿瘤进展的时间,患者的生存质量最终得以提升。

除了不总能转化为OS获益外,PFS还存在其他一些缺点,例如:PFS的测定需要对肿瘤进行测量,可能存在误差,并且受到评估间隔的影响。


3

客观缓解率——ORR


除PFS外客观缓解率(objective response rate,ORR)是另一个常用的替代终点。ORR被定义为肿瘤体积缩小达到预先规定值并能维持最低时限要求的患者比例,也常被称为“有效率”。


ORR为完全缓解(complete response,CR)与部分缓解(partial response,PR)的比例之和,因为直接以肿瘤对药物的反应为测量标准,可以比较可靠地反映药物的抗肿瘤活性。但单纯的ORR不足以说明问题,还需要足够的缓解持续时间(duration of response,DOR)一起来看。缓解持续时间越长,ORR的提高越可能带来临床获益。


由于PFS是OS的替代品,所以PFS常常用于随机对照试验中,和安慰剂或对照组进行对比,也就是我们常说的期临床试验。而ORR与PFS不同,只管药物对肿瘤的影响,而不管药物是否能够延长OS或者改善症状,更加纯粹,因此常用于单臂临床试验,也就是我们常说的II期临床试验,没有对照组。


因为ORR不是临床获益的直接测量,也就决定之后还需要补充OS或PFS的临床数据。如今常常能听到某个抗癌新药因为II期临床试验的ORR结果获批上市,但这个获批是有条件,之后还要补上期临床试验的OS或PFS结果才算是获得完全批准。


微信图片_20210105202353.png


4

其他指标


除了OS、PFS和ORR这三大评价指标外,还要很其他次要的评价指标。

总生存(OS率)定义为从入组临床试验开始,到某一个指定时间节点为止,生存的受试者占组内总人数的比例。虽然OS率相比OS可以更早达到,但作为“描述性终点”,OS率受时间选择影响大,且临床意义和统计学意义不明确。

疾病控制率(disease control rate,DCR)是在ORR的基础上加上疾病稳定(stable disease,SD)的患者比例。但也因此容易受到肿瘤自然病程的影响,不能可靠地反映药物的抗肿瘤活性。


微信图片_20210105202406.png

参考文献:

2019年9月10日《国家药监局关于发布晚期非小细胞肺癌临床试验终点技术指导原则》


肺癌康复圈平台发布



200 评论

查看更多