查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
点击上图,进入专题
中高强度的运动(MVPA)是一种降低心血管疾病(CV)风险的公认方法,但人们通常认为,体育锻炼应该分散在一周内,而不是集中在几天内。
对这一观点的挑战来自一项7月18日在线发表于《美国医学会杂志》(JAMA)上观察性研究,该研究纳入了9万例60多岁的受试者,并让他们进行加速度计测量的运动。研究表明,在那些每周锻炼至少2.5小时的人中,每周集中锻炼1到2天的“周末健身族”(WW)与分散在一周内运动的人心血管风险降低程度相似。
研究人员比较了在手腕上佩戴加速度计一周的受试者的三种MVPA模式。
“WW”受试者每周至少进行2.5小时的锻炼,其中至少一半的运动量在1~2天内完成;
“经常运动”的受试者达到了这种运动水平,但在1或2天内并不多见。
“不运动”的受试者一周的运动时间少于2.5小时。
该研究小组在另一项分析中使用了3小时50分钟的中位运动阈值。
研究小组报告称,与不运动的受试者相比,“运动”组在中位随访6.3年期间,在两组达到每周运动阈值的情况下,房颤(AF)、心肌梗死(MI)、卒中和心力衰竭(HF)的发生率均有相似且显著的降低。
波士顿麻省总医院的Shaan Khurshid表示,“这项研究告诉我们的关键信息在于应努力优化运动,即便每周只集中在1~2天内,也有望改善心血管疾病的风险”
美国彭宁顿生物医学研究中心的Peter Katzmarzyk博士表示,这项研究“提供了关于运动积累的模式和患心血管疾病风险的新数据”。
他没有参与这项研究。他指出,它的“显著优势”包括样本量大以及使用加速度计来测量运动水平和模式。
此外,Katzmarzyk说,研究结果“很重要”,因为它表明,运动量“可以在一周内以不同的方式积累,这为忙碌的人提供了更多的选择。”世界卫生组织(WHO)和美国心脏协会(AHA)目前的指导方针建议,每周至少进行150分钟的MVPA运动,以降低心血管疾病和死亡的风险,但没有规定最佳运动的时间表。英国国家医疗服务体系(NHS)建议每天或者在4~5天内均匀进行MVPA。
Khurshid解释,既往已经研究过周末健身模式,但通常依赖于自我报告的数据,这可能存在偏倚或样本量太小,无法观察到特定的心血管疾病结局。英国生物银行数据库中,我们看到了利用迄今为止最大的样本量测量体育活动水平的机会,解决运动时间模式是否对“特定的主要心血管疾病有不同影响”问题。
Khurshid表示,初始分析是根据指南建议的每周至少2.5小时的运动量来评估;二次分析采用3小时50分钟的阈值。研究小组评估了多个阈值,因为从腕部加速度计获得的最佳MVPS水平“尚不清楚”。
研究纳入了包括89573例受试者,平均年龄为62岁;略多于一半(56%)的人是女性。根据每周2.5小时的MVPA阈值,WW、经常运动和不运动组分别占总人数的42.2%、24%和33.7%。
在多变量分析中,与不运动组相比,两个运动组在四种临床结局上都显示出显著的风险降低,程度相似。在每周230分钟的运动阈值下,房颤(AF)、心肌梗死(MI)和心衰(HF)事件的发生,结果相似,但卒中则不同。
表 CV结局的风险比,“WW”组和“经常运动”组(VS.不运动组)
基于≥2.5小时/周的运动阈值,调整了年龄、性别、种族/民族背景、吸烟、贫困、饮酒、教育、就业状况、自我报告的健康状况和饮食质量,在3小时50分钟的中位阈值上研究结果同样是一致的,尽管卒中的差异不再显著。
应鼓励患者按照建议的水平进行锻炼,“无论出于何种原因,如果他们能够在一周中的一天或几天内集中锻炼,就不应该气馁,” Khurshid说。“我们的研究结果表明,最重要的是运动量,而不是运动方式。”该研究有以下几点局限性,包括运动观察期限制为一周,受试者可以在观察期间改变他们的行为。此外,受试者几乎都是白色人种,所以结果可能不适用于其他人群。
中国医学论坛报焦桐编译自medscape
查看更多