壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

中国医院科研乱象调查:40%承认学术不端,17%曾捏造、伪造或剽窃论文

2020-09-15作者:壹声热点
科研

点击右上方【热点】,查看更多.gif



近日,中国医学科学院老年医学研究所、北京医院科研处张鹏俊等人在《美国责任研究 - 政策与质量保证》杂志(Accountability in Research-Policies and Quality Assurance)发布了来自北京医院的一项调查。


结果显示,在参与调查中国三级医院的医学研究人员中,大约 40% 的研究人员承认犯有所列的 9 种学术不端行为中的至少一种,17.51% 的受访者承认犯有捏造、伪造或剽窃中的至少一种。其中,最常见的学术不端行为是不当署名。


更值得注意的是:受访者认为,影响科学不端行为的三大影响因素是个人道德(74.20%),晋升压力(65.90%)和出版压力(63.59%)超过 50%的研究人员认为,晋升、出版和外部资金的压力高或很高。


1.png


此外,调查报告显示,身为研究负责人,或较高的晋升压力与学术不端的自报正相关;女性受访者则显示了较低的学术不端自报率。


全球学术造假的中心

近年来,中国的科学产出持续增长。自 2008 年以来,科学网络收录的文章数量在世界上排名第二。然而,伴随着大量的科研成果,中国科研人员的科研不端丑闻引起了国际社会的关注,这对某些中国科研人员的科研诚信构成了挑战。


根据 2019 发布的一份报告显示,2019 年中国被撤回的论文达到 459 篇,占全球被撤回论文总数的 31%。而生物医学领域是研究不端行为的中心,高达 140 篇被撤回的文章来自医院科研系统。


2.png


目前,研究不端行为的披露主要来自期刊撤回的论文公告,但实际上学术不端的比例可能远高于此。


研究人员通过问卷调查的方法,对我国 3 家三级医院科研人员的科研诚信认知和科研不端行为进行调查。通过分析和识别科学不端行为的相关影响因素,研究人员还提出了促进科学诚信的建议。


研究人员认为,我国三级医院的科研诚信和科研不端行为普遍认知较差,晋升压力较大,科研不端行为令人担忧。晋升压力大被认为是导致科学不端行为的主要因素,而对科学诚信的更好认识与较少的自我报告的科学不端行为有关。


为了改善科研诚信状况,文章建议医院应更加重视科研教育,提高对科研诚信的认识建立更加科学的评价体系以促进科研诚信的提升,完善对科研的审计和监督。

论文工厂:中国学术界的奇耻大辱

今年 2 月,400 多篇非 “灌水刊” 论文被前斯坦福大学助理研究员伊丽莎白・毕克 (Elisabeth Bik) 质疑造假,震惊科研圈。巧合的是,它们几乎全部来自中国的几十家医院,其中不乏三甲级性质的。


3.png


5 月,伊丽莎白・毕克再次曝出惊人消息,发现至少 8 篇来自不同作者和机构的文章,似乎都是由同一个 “工厂” 产生的,而这些文章的作者主要来自中国的医院。


4.png


于是,有关中国论文工厂的真相,也开始浮出水面。详见:412 篇论文涉嫌造假,上百家医院沦陷,全方位服务中国客户的论文工厂浮出水面


比如,笔者朋友圈里就经常能看到代写代发、买卖论文的消息。


5.png


6.jpg


但是,在质问为什么这么多学术造假现象的同时,我们也应该思考,这些人为什么要铤而走险去造假。


这是名中国医生请求 Bik 高抬贵手的信件——


7.png



参考资料:


来源:科研公路社

声明.png

200 评论

查看更多