壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

甲状腺癌需要放射性碘治疗吗?丨前沿快讯

2022-03-18作者:cmt佳玲资讯
头颈部肿瘤支持护理和治疗的相关问题原创

随着国内外专家、学者对肿瘤领域诊疗的不断探索,诸多重要研究为临床提供了强有力的循证医学证据,为治疗提供了新选择,为患者带来了治疗的新希望。我们将进行“前沿快讯”专题的系列报道,对近期发表于国际权威期刊的前沿学术研究进行整理,敬请关注。


低风险分化型甲状腺癌术后是否需要接受放射性碘治疗?患者能否从中获益?这些问题其实一直存在争议。


近期,《新英格兰医学杂志》(NEJM)公布了前瞻性随机Ⅲ期ESTIMABL2研究的最新结果,具体情况究竟如何?现在,让我们一起来看一看。

研究背景


在接受甲状腺切除术的低风险分化型甲状腺癌患者中,由于缺乏获益证明,术后给予放射性碘(碘-131)治疗存在争议。

研究方法

在这项前瞻性随机Ⅲ期试验中,对甲状腺切除术后的低风险分化型甲状腺癌患者随机分配,分别在注射重组人促甲状腺激素后接受放射性碘(1.1 GBq)消融治疗(放射性碘组),或术后不接受术后放射性碘(无放射性碘组)。


主要研究目的是评估在3年内未发生包括功能、结构和生物学异常的复合终点方面,未接受放射性碘治疗与接受放射性碘治疗对比的非劣效性。


非劣效性被定义为两组之间没有发生事件[包括全身扫描发现需要后续治疗的放射性碘摄取异常病灶(仅在放射性碘组)、颈部超声检查异常结果、或甲状腺球蛋白/甲状腺球蛋白抗体水平升高]的患者差异小于5个百分点。


次要研究终点包括事件的预后因素和分子特征。



研究结果


在随机分组3年后可进行评估的730例患者中,无放射性碘组无事件发生的患者百分比为95.6%[95%可信区间(CI)为93.0%~97.5%),放射性碘组为95.9%(95%CI为93.3%~97.7%),差异为−0.3个百分点(双侧90%CI为−2.7%~2.2%),该结果符合非劣性标准。


研究中有8例患者发生结构或功能异常事件,23例患者发生25件生物学异常事件。在甲状腺激素治疗期间,术后血清甲状腺球蛋白水平超过1 ng/ml的患者发生事件的频率更高。在发生或未发生事件的患者中,分子改变相类似。


未报告与治疗相关的不良事件。



研究结论

接受甲状腺切除术的低风险甲状腺癌患者中, 在3年时,功能上、结构上和生物学事件的发生率方面,不使用放射性碘的随访方案不劣于使用放射性碘治疗的消融方案。


中国医学论坛报  刘佳玲编译


往期推荐


● 前沿快讯丨MONALEESA-2研究OS期结果终于公布!

● 前沿快讯丨生物仿制药为乳腺癌带来新选择?


转发是一种动力,分享是一种美德


200 评论

查看更多