查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
本文作者:湖州市中心医院 程震锋教授
室性早搏 (PVC) 是一种常见的心律失常,与器质性心脏病患者的不良预后相关。然而,在没有器质性心脏病的患者中,PVC与预后的关系存在争议。
有种说法是PVC一天超过1万次就不好,建议射频消融手术,真的是这样吗?
近期,一项发表于欧洲心脏病学会(ESC)旗下杂志上的研究表明,没有器质性心脏病的PVC患者不必太过担心,其与普通人群的死亡率没有明显差异。
文末可查看研究pdf原文
该研究纳入了2010年1月至2016年12月在斯德哥尔摩县二级保健中心接受PVC评估的患者,他们既往无心脏病史,且超声心动图和运动试验检查结果均显示正常。
根据性别和年龄,将PVC队列(820例)与对照组的普通人群(3264例,样本量约为PVC患者的4倍)进行匹配,并在平均随访5.2年期间比较了两组受试者的死亡率和心血管发病率。
图1 研究设计流程图
根据非劣效性分析,PVC组并没有更高的死亡率。倾向得分匹配的敏感性分析证实了这一结果。
图2 室性早搏患者的死亡率
图3 PVC患者与普通人群死亡率对照,差别无统计学意义
按照每天的PVC次数,PVC患者被分成5个组(图2)。
组1:5000;
组2:5000-9999;
组3:10000-12999;
组4:13000-19999
组5:>20000
从随访的结果来看,与PVC次数为<5000或没有PVC的普通人群相比,PVC次数为1万次或2万次以上的患者死亡率没有明显差别。
显然没有器质性心脏的PVC患者不必太过担心。笔者认为,如果没有明显症状,随访期间超声心动图结果没有明显增大,PVC次数哪怕超过1万次/天,是可以继续随访甚至不吃药的。
来源:震锋晨读
查看更多