壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2024乳此视界观国际交流速递 | 标新立异 HR+早期乳腺癌免疫治疗新辅助的价值

2024-09-26作者:GJH资讯

微信图片_20240708145052.jpg

激素受体(HR)阳性、人表皮生长因子受体-2(HER2)阴性乳腺癌作为最常见的亚型,在乳腺癌患者群体中占比最高,约占70%1。早期HR+乳腺癌治疗以追求治愈、降低疾病的复发风险为目标。当前,对于HR+乳腺癌,新辅助方案通常以化疗或内分泌治疗为主2,但该亚型对于新辅助治疗尚不敏感,疗效有限,探索更为有效的新辅助治疗方案虽具有一定的挑战性,但也成为提高HR+早期患者治疗疗效的必然之路。近年来,随着免疫治疗应用拓展,为该人群患者带来了新的治愈曙光。


一、HR+新辅助治疗临床需求

在HR+乳腺癌中,相较于Luminal A型乳腺癌,Luminal B型的组织学分级较高,预后往往较差3,需要更积极的治疗措施。既往研究证实,高组织学分级的雌激素受体(ER)阳性、HER2阴性乳腺癌更能从新辅助治疗中获益(病理学完全缓解(pCR)3级16.2% vs 1-2级 7.5%)4。对于HR+乳腺癌,现临床常用的新辅助化疗和新辅助内分泌治疗方案往往伴随较低的pCR率(分别为18%5和5%6-13),加之新辅助内分泌起效慢,二者无法很好地满足临床需求,HR+乳腺癌需探索更有效的新辅助临床治疗方案。


二、HR+新辅助免疫治疗前期探索

HR

既往已有一些研究对新辅助背景下的免疫治疗提供了理论依据。临床前研究显示,原发性肿瘤含有高负荷的内源性肿瘤抗原以启动T细胞应答,肿瘤切除后T细胞应答将丧失14。如果在检查点阻断时存在肿瘤抗原,原发肿瘤的新辅助免疫治疗就可诱导更强、更长时间的抗肿瘤T细胞免疫应答,从而更有效地预防肿瘤复发15,16

新辅助免疫联合化疗是权威指南推荐用于治疗早期TNBC的临床方案,已有的临床数据显示,新辅助化疗联合帕博利珠单抗免疫治疗可提高TNBC患者的pCR率17,而HR+乳腺癌一直被认为对免疫治疗反应不佳。 2018年的一项荟萃分析结果表明,接受(新)辅助治疗的早期乳腺癌患者中有24.9%在5年内出现远处复发18。鉴于单药检查点阻断对晚期HER2阴性乳腺癌的显著疗效,以及PD-1抑制剂联合化疗对肺癌和其他恶性肿瘤的显著益处,I-SPY 2试验的研究者们提出假设,在免疫系统不太可能受损的早期阶段,免疫靶向药物可能会更为有效19。I-SPY 2是一项随机II期研究,旨在探究与标准化疗相比,在其基础上联用帕博利珠单抗治疗早期ER+/HER2-乳腺癌患者的疗效和安全性,研究的主要终点是pCR(ypT0/Tis ypN0)。研究结果显示,标准新辅助化疗联合帕博利珠单抗可使HR+/ERBB2-乳腺癌患者的pCR率增加一倍多(30% vs 13%),这表明帕博利珠单抗治疗可为早期、高危、ERBB2-乳腺癌患者带来生存获益。


三、HR+新辅助免疫治疗临床研究

基于临床前研究的有利数据,以及受I-SPY 2研究的启发,免疫治疗在新辅助治疗在HR+/HER2开展了两项大型的III期研究:CheckMate 7FL和KEYNOTE-756,均取得了令人满意的成绩。CheckMate 7FL是研究新辅助纳武利尤单抗(NIVO)或安慰剂联合化疗,序贯辅助内分泌治疗联合或不联合NIVO治疗高危早期ER+/HER2-原发性乳腺癌患者的一项随机III期试验20。研究的主要终点是主要疗效人群(mITT)的pCR。次要终点是程序性死亡配体-1(PD-L1)阳性(SP142≥1%)患者的pCR率、残余肿瘤负荷(RCB)0-1率等,探索性终点是EFS。结果显示, CheckMate 7FL研究达到了主要终点,在高危ER+/HER2-原发性乳腺癌患者中,新辅助化疗辅助内分泌治疗基础上添加NIVO,可显著增加患者pCR率,其中NIVO组pCR为24.5%,安慰剂组为13.8%。添加NIVO后,次要终点RCB 0-1比率也改善了9.4%(NIVO组30.7% vs 安慰剂组21.3%)。在PD-L1(IC≥1%)的患者中,使用NIVO获益更明显, NIVO组pCR率比安慰剂组高出24.1%(44.3% vs 20.2%)。所有患者在新辅助治疗阶段,常见的治疗相关不良反应主要是脱发、恶心、贫血和疲劳等,但两组的安全性数据未发现显著区别。亚组分析显示,在联合阳性评分(CPS)较高、基质肿瘤浸润淋巴细胞(sTIL)≥5%、ER(≤50%)和/或孕激素受体(PR)低表达(ER≥10%,≤10%)的肿瘤患者中,接受NIVO治疗的患者,pCR和RCB 0-1率的获益较高。研究结果表明,在PD-L1+的高危ER+/HER2-原发性乳腺癌患者中,新辅助化疗联合NIVO可提高患者生存率且安全可控。

KEYNOTE-756是研究帕博利珠单抗或安慰剂联合化疗新辅助治疗后,序贯帕博利珠单抗或安慰剂联合内分泌辅助治疗早期高风险ER+/HER2-乳腺癌患者的随机、双盲Ⅲ期试验21。主要终点是pCR(ypT0/Tis ypN0)和EFS。KEYNOTE-756作为第一个新辅助-辅助免疫联合化疗方案在早期高风险ER+/HER2-乳腺癌中的双终点研究,已经达到了第一个主要终点pCR。在ITT人群中,无论PD-L1状态如何,新辅助化疗联合帕博利珠单抗组pCR获益显著高于安慰剂组(帕博利珠单抗组 24.3% vs 安慰剂组 15.6%)。在根据地理区域、分期、基线临床淋巴结受累和PD-L1不同表达水平定义的亚组中,帕博利珠单抗治疗组的患者pCR率均显示增加。同时本研究观察到,淋巴结阳性、PD-L1 CPS阈值较高和ER低表达肿瘤(<10%)患者的pCR获益更高,接受化疗剂量少于计划剂量的患者pCR率较低,但无论化疗暴露情况如何,帕博利珠单抗均可提高患者pCR率。新辅助化疗联合帕博利珠单抗治疗与安慰剂组相比使得更多患者转变为较低级别的RCB 0-1(35% vs 23.6%)。在新辅助治疗阶段,两组治疗相关不良事件主要是脱发、恶心、贫血和疲劳。研究结果表明,在早期高危HR+/HER2-乳腺癌患者中,新辅助帕博利珠单抗联合化疗可显著提高患者pCR率,降低RCB水平,并且安全性可控,为HR+乳腺癌的治疗提供了另一治疗思路。

KEYNOTE-756研究及CheckMate-7FL研究打开了HR+/HER2-高危早期乳腺癌新辅助免疫治疗的大门,为新辅助免疫治疗在HR+领域的探索添上了浓墨重彩的一笔,其研究的初步成功也标志着ER+患者人群向免疫治疗新辅助领域的迈进。期待未来,上述两项临床研究的EFS和OS等生存结局能与pCR改善建立更紧密的联系,为ER+患者带来长期的生存获益。


四、总结与展望

尽管HR+/HER2-乳腺癌新辅助治疗还未完全进入免疫治疗时代,但KEYNOTE-756研究及CheckMate-7FL研究已将新辅助免疫联合方案带入早期高风险HR+/HER2-乳腺癌领域,这表明可能将来将会有一部分患者进入新辅助免疫治疗时代。期待未来,新辅助免疫治疗能在更多HR+患者中表现出良好生存和生活质量获益,为HR+患者群体提供更多的治疗选择。


专家简介


图片1(2).png

黄嘉佳 教授


中山大学肿瘤防治中心

主任医师  硕士导师  医学博士

广东省医疗行业协会乳腺肿瘤内科管理分会 副主任委员

广东省抗癌协会靶向与个体化治疗专业委员会青年委员会 常务委员

广东省抗癌协会分支华南乳腺癌临床研究协作组 委员

从事乳腺癌临床工作,作为项目负责人承担国家自然、广东省自然科学项目、中山大学肿瘤防治中心308计划项目、中山大学肿瘤防治中心优秀人才计划项目等课题多项,参加多项国际多中心新药注册临床试验。曾先后在南瑞士肿瘤研究所、加州大学圣地亚哥分校Moores Cancer Center从事访问学者进修。

以第一作者或共同第一作者发表SCI论文多篇,其中包括《Annals of Oncology》、《Journal of the National Cancer Institute》、《Clinical Cancer Research》《Autophagy》等。


参考文献

1.https://seer.cancer.gov/statfacts/html/breast-subtypes.html

2. 《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范》(2024版)

3. Huppert LA, et al. CA Cancer J Clin. 2023 Sep-Oct;73(5):480-515.

4. Department of Error. Lancet. 2019 Mar 9;393(10175):986. PMID: 30860051.

5. Harry D. Bear J Clin Oncol 2006;24:2019-2027.

6. Hurvitz SA, et al. Clin Cancer Res. 2020;26(3):566-580.

7. Chow LWC, et al. Endocr Relat Cancer. 2018;25(2):123-130.

8. Cottu P, et al. Ann Oncol. 2018;29(12):2334-2340.

9. Saura C, et al. Lancet Oncol. 2019;20(9):1226-1238.

10. Baselga J, et al. J Clin Oncol. 2009;27(16):2630-2637.

11. Zhang S, et al. Cancers(Basel). 2023;15(4):1157.

12. Marmé F, et al. Eur J Cancer. 2016;53:65-74.

13. Gluz O, et al. Ann Oncol. 2023;34(6):531-542.

14. Chan JJ et al. Curr Opin Oncol. 2020;32(6):575–584.

15. Robert C. Nat Med. 2018;24(11):1645–1648.

16. Topalian SL et al. Science. 2020;367(6477):eaax0182.

17. Tarantino P et al. Crit Rev Oncol Hematol. 2021 Mar;159:103223.

18. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG).. Lancet Oncol. 2018 Jan;19(1):27-39.

19. Nanda R et al. JAMA Oncol. 2020 May 1;6(5):676-684.

20. Sherene Loi, et al. 2023 ESMO . LBA20

21. Fatima Cardoso, et al. ESMO 2023. LBA21


声明:

本资讯由默沙东医学团队支持,旨在用于医学专业人士间的学术交流,请勿随意转发或转载。文中相关内容不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为治疗建议。医学专业人士对文中提到的任何药品进行处方时,请严格遵循该药品在中国批准使用的说明书。默沙东不承担相应的有关责任。


Document Number:MI-PD1-6537-CN

Expiration Date:24 Sep 2025


200 评论

查看更多