壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

REVERCE研究的思考:经济负担及用药时机对药物使用的影响

2018-09-11作者:数字报管理员经验
结直肠癌

山东大学齐鲁医院 黎莉教授

REVERCE研究的结果将对结直肠癌治疗领域中可获及药物的优先选择顺序问题带来改变。在对REVERCE研究进行解读数据时,研究者对两组患者治疗前后的基因表达进行了分析,优先使用西妥昔单抗的患者其循环肿瘤细胞(ctDNA)表达的基因存在较多变化,可能因此导致了后续治疗的不稳定。而瑞戈非尼作为小分子抗血管生成药物,使用前后患者基因变化并不明显。虽然瑞戈非尼目前进入中国时间较短,但REVERCE研究结果的发布对结直肠癌二线治疗无疑带来了一定冲击。当然研究最终能否改变临床实践,仍需要时间及更多临床实践数据。

REVERCE研究中,我们发现持续的抗血管生成治疗对于转移性结直肠癌患者(mCRC)的生存获益更加的明显。在分子生物学的角度,还发现西妥昔单抗治疗后,肿瘤后续的突变率显著增加,而先用瑞戈非尼后这种突变率较低。但是我们也应当看到,单一一个临床试验的结论还不足以说明所有的问题。未来,随着瑞戈非尼的上市,尤其是进入大病医保后,临床应用的机会更多。我们在真实世界中,可以开展更多的观察性研究,以寻找这一现象背后的原因。

另外,在临床使用中我们也发现瑞戈非尼在治疗中的一些优势人群。例如,以前没有用过靶向药物、PS评分较低、肿瘤负荷较小及生物学行为较好的患者。我国指南指出,前面只要使用过三个化疗药物的就可以使用瑞戈非尼,并不要求一定使用过靶向药物。这与瑞戈非尼的优势人群恰好相吻合,因此,在瑞戈非尼的使用中,临床可以更加的宽泛,灵活。

200 评论

查看更多