壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

研究展播|危重患者持续肾脏替代治疗的抗凝选择

2024-04-03作者:壹声资讯
原创


成果名危重患者持续肾脏替代治疗的抗凝选择:随机对照试验的系统综述和荟萃分析

发表期刊:《重症监护》[Critical Care,IF(2022):15.1]

通讯作者:张凌
第一作者:周志锋

主要作者单位四川大学华西医院



推荐理由


连续肾脏替代治疗(CRRT)是伴有AKI的危重病人的常用治疗措施,但常因体外循环管路的凝血而中断。使用抗凝剂是防止CRRT治疗期间体外循环凝血的关键策略。该研究通过探讨不同抗凝方案在CRRT治疗中的安全性和有效性,为未来CRRT治疗中抗凝剂的选择提供据。



研究解读


CRRT是危重病人的有效治疗措施,为解决体外循环管路频繁凝血的题,目前已有多种抗凝方案可供选择,但仍然没有研究综合比较这些抗凝选择的疗效和安全性。我们这篇系统综述和荟萃分析较为全面的分析比较了CRRT治疗中多种抗凝方案的安全性和有效性,为未来设计更佳抗凝方案提供依据。


该研究检索了2022年10月21日以前发表在PubMed和EMbase数据库以及Cochrane database中关于CRRT治疗中抗凝方案选择的文献,最终38篇RCT纳入研究。总共有14种不同抗凝方案被纳入分析。相关的结局指标分析包括滤器寿命、全因死亡率、住院时长、CRRT治疗时长、肾功能恢复情况、不良反应以及CRRT治疗花费等。


结果显示,在滤器寿命的分析中,共纳入28篇RCT(2342名受试者),分析比较了12种抗凝方案。与RCA、UFH、LMWH等抗凝剂相比,局部肝素化联合PGI2抗凝似乎在延长滤器寿命方面有一定优势,但是只有一项小样本RCT报道了局部肝素化联合PGI2抗凝在延长滤器寿命方面的优势,相关的分析仍存在一定的局限性。普通肝素(UFH)和局部枸橼酸抗凝(RCA)是CRRT治疗中最常用的两种抗凝方案。我们的结果发现与UFH相比,RCA在延长滤器寿命方面更具有优势。在相关的敏感性分析和亚组分析中得出来了相同的结果。在全因死亡率、ICU住院时长、CRRT治疗时长和肾功能恢复情况等结局指标的分析中,我们发现各种抗凝剂之间无显著差异。在进行不良反应事件的分析中,RCA不良反应事件的发生率低于UFH,而在其他分析的抗凝方案中,不良反应事件的发生率未见明显差异。



专家点评


CRRT是危重病人的常用治疗措施,尽管其有效性已经得到证实,但CRRT治疗常因体外循环管路的凝血而中断。频繁的凝血不仅会缩短有效治疗事件,同时也增加了治疗成本和医务人员的工作量。使用抗凝剂是防止CRRT治疗期间体外循环凝血的关键策略。目前有多种抗凝方案可供选择,然而临床治疗中抗凝剂如何选择仍是一个问题。


本研究是一项较为全面的系统综述和荟萃分析,纳入了38篇随机对照研究,分析比较了14种不同抗凝方案的安全性和有效性,是迄今为止CRRT抗凝领域最为全面的荟萃分析。相关结局指标的分析也较为全面,包括滤器寿命、全因死亡率、住院时长、CRRT治疗时长、肾功能恢复情况、不良反应以及CRRT治疗花费等。研究结果显示,局部肝素化联合PGI2抗凝似乎在延长滤器寿命方面有一定优势,虽然相关的分析仍存在一定的局限性,但这或许是未来抗凝剂选择的一个研究方向。此外,该研究再次证实RCA的安全性优于UFH,而抗凝效果不亚于UFH。但需要注意的是,滤器寿命的延长是否会增加感染的几率仍是一个值得探讨的问题。目前尚缺乏相关临床研究探讨这个问题,只有一项post-hoc分析提示滤器寿命的延长是感染增加的一个可能原因。同时,相关抗凝剂的使用费用也是一个不可忽略的问题,目前尚缺乏足够的研究来分析这个问题。


该研究较为全面的分析比较了CRRT治疗中多种抗凝方案的安全性和有效性,能为临床中抗凝方案的选择提供一定参考,同时也为未来设计更佳抗凝方案提供依据。



作者介绍


张凌(1)(1).png
通讯作者

张凌

华西医院肾脏内科主任医师、教授、博士生导师,在四川大学华西医院参加医教研工作19年,致力于血液净化医工结合及急性肾损伤的研究,作为主要撰写者及课题骨干参加国家十三五(穿戴式人工肾关键技术研发)、十四五重点专项(便携式CRRT设备的研发),主持及参与多项国家自然科学基金及省级课题,第一作者及通讯作者发表SCI论文48篇,IF>10分6篇,近5年发表SCI论文23篇。国际上首次提出含钙置换液的简化枸橼酸抗凝,作为第一负责人撰写亚太专家共识一篇,并作为主要提笔人或通讯作者撰写CRRT相关国内指南及专家共识6项。获得发明专利6项,实用新型专利10余项,转化5项,转化创新基金超过250万元,其中成果Ⅱ类新药(第一发明人,含磷标准糖置换液)即将作为PI开展GCP临床试验。获得四川省科技进步奖一等奖及华夏医学科技进步二等奖各一项(排名第二),四川省抗击新冠疫情先进个人等奖项。


图片8.png
第一作者

周志锋

四川大学华西医院肾脏内科在读硕士研究生,以第一作者发表SCI论文4篇,包括 Critical Care、Chinese Medical Journal等期刊。




团队介绍


本团队是张凌教授领导的CRRT研究团队,从事CRRT相关临床和研究10余年,聚焦CRRT临床研究、临床转化以及医工结合。团队在国际上首次提出含钙置换液的简化枸橼酸抗凝,撰写CRRT相关国内指南及专家共识6项,获得相关专利10余项。研究成果发表在BMC Medicine、AJKD、CJASN、Critical Care、Cochrane Library等国际权威期刊。先后获得四川省科技进步奖一等奖及华夏医学科技进步二等奖。



每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!


200 评论

查看更多