壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Lancet public health:社会经济地位不平等导致的死亡率和心血管疾病结果的差异研究【心血管研究展播】

2024-04-16作者:论坛报木易资讯
原创

3比1.png

果名社会经济地位不平等导致的死亡率和心血管疾病结果的差异研究

发表期刊《柳叶刀·公共卫生》[Lancet public health,IF(2022):50]

通讯作者:

中国医学科学院阜外医院 李卫



推荐理由



研究分析三种社会经济地位指标(即教育、职业和家庭财富)以及一个综合社会经济地位不平等指数来衡量社会经济地位对死亡率和心血管疾病负担(包括发病率、死亡率和住院率)的影响结果显示我国存在社会经济地位不平等导致的死亡率和心血管疾病结果的差异。



研究解读



研究人员使用了来自中国前瞻性城乡流行病学(PURE-China)队列研究的数据,该研究在2005年1月1日至2009年12月31日之间,在中国12个省的115个城乡地区招募了35至70岁的成年人。最后一次随访是在2021年8月30日。社会经济地位的指标包括教育、职业和家庭财富;主要结果包括全因死亡率、心血管疾病死亡率、非心血管疾病死亡率、重大心血管疾病和心血管疾病住院率。


在排除了1,189名(2.5%)基线时教育、家庭财富和职业数据缺失的参与者后,46,089名参与者被纳入了这项分析。中位随访时间为11.9年(四分位距9.5~12.6);46,089名参与者中有26,860名(58.3%)为女性,19,229名(41.7%)为男性。与受过高等教育、从事专业或管理职业或家庭财富较多的人相比,没有或仅接受初等教育、从事非技能职业或处于家庭财富最低三分之一的参与者,全因死亡率、心血管疾病死亡率、非心血管疾病死亡率、重大心血管疾病和心血管疾病住院率都更高。在调整了混杂因素后,根据指数被归类为综合社会经济地位较低的参与者,与被归类为综合社会经济地位较高的参与者相比,全因死亡率(HR 1.65 [95% CI 1.42~1.92])、心血管疾病死亡率[2.191.68~2.85)]、非心血管疾病死亡率[1.43(1.18~1.72]、重大心血管疾病[1.431.27~1.61]和心血管疾病住院率[1.14 1.01~1.28]都更高。


该研究“Socioeconomic disparity in mortality and the burden of cardiovascular disease: analysis of the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE)-China cohort study”2023年发表于《柳叶刀·公共卫生》杂志(IF=50)。



每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!


200 评论

查看更多