壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【临床功底】关于脑中远段血管急性闭塞

2024-09-15作者:李稳资讯
非原创
1.DMVO卒中的概况


DMVO被认为导致25%~40%的急性缺血性卒中,可能导致幸存者严重残疾。IVT对远端血管闭塞更有效,但在DMVO中的总体疗效有限。


2.DMVO的定义与检测


根据距离、曲折程度和血管大小分类,中等血管定义为管腔直径在0.75 mm~2.0 mm之间的脑动脉。CTA对富含红细胞的血栓可出现高密度“点”征,MRI可显示磁敏感血管征SVS,CTP可作为可靠辅助成像工具。


3.治疗相关内容


溶栓再通情况

MCA M2 - M3闭塞患者通过阿替普酶溶栓实现部分或完全再通的比例较低,越来越多文献支持EVT治疗DMVO卒中的可行性和安全性。

取栓相关风险

CA在DMVO中有吸引力,但存在血管损伤和出血并发症风险;使用小型SR相对更安全,但存在血管扭曲风险,可通过在SR近端放置抽吸导管减轻;联合SR和CA方法可能特别有利,BeMP技术可提高首过取栓再通率。

其他治疗选择

大脑中动脉远端上部实施EVT较难,IAT可能是更好选择,许多研究报告了IAT作为前期或抢救策略的获益结果。


4.结论


目前数据表明EVT可在远端血管中安全进行,结果与PLVO经验相似,需进一步进行随机临床试验评估其安全性和有效性。



技术细节


1.血管闭塞的检测


CTA

对于远端闭塞血管中富含红细胞的血栓可出现高密度“点”征,但高度依赖血栓负荷和成分,在某些动脉中报告较少。

MRI

磁敏感加权序列显示磁敏感血管征SVS,表现为远端小血管闭塞时富含红细胞的血栓呈现低信号,而红细胞稀少的血栓通常不易显影,可通过FLAIR血管内提示血流缓慢间接识别。

CTP

楔形区域的低灌注提示供血血管闭塞,该区域与远端ACA、MCA或PCA的典型区域相匹配,可作为DMVO的可靠辅助成像工具。



2.取栓相关技术及风险


CA(接触性抽吸)

在DMVO中,盲目将相对较大直径的装置推进到通常迂曲、穿支和锥形的血管处存在潜在风险,可能导致严重的血管损伤和出血并发症。

SR(支架取栓器)

使用小型SR相对更安全,因为血栓与较小内径的微导管交叉,且SR装置更容易适应血管口径差异。在远端区域,通过拔出而不是推动SR来实现,最好在相对笔直的血管中进行。SR具有作为远端血管“探针”的优势,但取出时存在血管扭曲的风险,可能导致小穿支皮质供血血管出血。可通过在SR近端放置抽吸导管来减轻这种血管扭曲,以提供远端支撑并优化力学矢量。

联合SR和CA方法

在DMVO中可能特别有利,最佳治疗方式的选择可能会受到血栓特征的影响。

BeMP技术(盲交换微钳夹技术)

首先放置3mm取栓支架,为撤出微导管提供“锚点”,然后将小口径抽吸导管“盲目”沿支架导丝推进(盲交换),接触到血栓并进行抽吸,然后将取栓支架重新套入以“塞住”血栓(微钳夹),最后将系统作为一个整体拉出。该技术可提高首过取栓再通率EPE,优于单独的SR或CA。


image.png

image.png


image.png


本文转自:第91病区


200 评论

查看更多