查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
对于植入人体的器械或装置,业界一直持有谨慎的态度。此类装置一旦植入人体,便很难取出,因此若非切实需要,不得随便植入,如支架、起搏器。
临床上也看到有些医生将适应症放得比较宽,可装可不装的时候,倾向于了装。殊不知,轻率的将器械植入人体后,带来的将是经济、用药、生活、并发症等诸多方面的问题。
对于择期冠脉造影为 “50-70%” 的病变,甚至部分 80% 的病变,支架是否有装的必要?
指南其实有明确的规定:支架的目的仅为治疗造成严重心肌缺血或顽固性心绞痛的病变。道理很简单,择期冠脉造影多为稳定性心绞痛的患者,病变多为稳定性斑块,此时是否需要行再血管化治疗(支架或搭桥),取决于狭窄部位的功能,即是否引起心肌缺血,不引起心肌缺血的稳定斑块是安全的,不需要支架处理。
另一个误区,是很多人认为支架装完后就万事大吉,冠心病就没有了。其实,这只是刚开始。支架植入后,在常规冠心病用药的基础上,还需要额外服用抗血小板药(波立维或倍林达)至少9-12个月,花费和出血风险都增大。此外,一年后仍需要长期服用冠心病用药,同时仍存在发生心肌梗死以及再次植入支架的风险。
当然,将支架视做洪水猛兽也是不恰当的。如急性心肌梗死发生的时候,血管狭窄变成了90-100%,心肌缺血不可避免,此时需要迅速植入支架以挽救心肌、挽救生命。
归根到底,支架技术是治病救人的利器,但是滥用或不恰当的使用,都会给患者带来不必要的负担和风险。
作者:蒋大夫
来源:蒋大夫讲健康
查看更多