壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

有糖尿病者不适合间歇性禁食!JAMA杂志观点文章

2020-07-10作者:论坛报木易资讯
其他心血管疾病

间歇性禁食作为一种减肥方法备受吹捧。


近日,JAMA杂志的一篇观点文章强调,2型糖尿病患者不适合间歇性禁食,因其会导致严重的血糖波动。


作者指出,糖尿病患者采用间歇性禁食的益处和安全性的证据不足,限制热量摄入可能是糖尿病患者减重的更好选择。


间歇性禁食可能不安全性,糖尿病患者发生脱水、低血压和低血糖的风险可能会增加。


作者发现,目前有7项关于糖尿病患者间歇性禁食的研究,包括5项随机临床试验,其中只有一项研究的患者有63人。


这些研究均采用了不同的间歇禁食方案,大多数随访时间为4个月或更少。


这些小样本研究均报告间歇性禁食会影响糖尿病相关的风险和代谢病理生理机制,比如减轻体重、糖化血红蛋白降低、血糖水平改善、生活质量和血压,但与胰岛素抵抗无关。


作者认为,这些研究的设计和治疗方案的异质性以及结果的差异性使得很难得出有临床意义的结论。


此外,大多数研究没有明确定安全性。只有一项研究研究了两种间歇性禁食方案的相对安全性,并且发现尽管调整了药物剂量,两种方案都会增加低血糖事件。


只有一项研究比较了间歇性禁食和限制热量摄入的两种方式的疗效,发现每周两次的间歇禁食方案可以改善糖化血红蛋白水平,并不劣于热量限制法。


可以说,对糖尿病患者而言,间歇性禁食可能不如热量限制安全,尽管效果大致相当。

作者强调,间歇性禁食可能比单纯的热量限制导致更大的血糖波动,禁食期间会出现低血糖,进食时会出现高血糖。


两种方法虽然可以达到相同的糖化血红蛋白水平,这只是代表过去8至12周的平均血糖水平,不能反映血糖波动情况,而血糖波动大的患者容易发生更多的并发症。

 

来源:Horne BD, Grajower MM, Anderson JL. Limited Evidence for the Health Effects and Safety of Intermittent Fasting Among Patients With Type 2 Diabetes [published online ahead of print, 2020 Jul 2]. JAMA. 2020;10.1001/jama.2020.3908. doi:10.1001/jama.2020.3908

转自中国循环杂志

200 评论

查看更多