查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
晚期帕金森病的循证治疗
作者:彭 蓉、何 俐
四川大学华西医院神经内科(成都610041)
1 病例
男性 72岁。因“四肢强直6年,肢体异常活动2年”入院。入院前6年感左侧肢体不灵活,伴左上肢抖动。5年前右侧上下肢也出现僵硬,院外诊断“帕金森病”,予美多巴125mg,一日三次治疗。因症状逐渐加重,故美多巴加至187.5mg,一日五次(分别为7:00、12:00、17:00、20:00、3:00服药)。3年前患者感服药后症状开始缓解时间由半小时延长到1h,且症状缓解时间由4h渐缩短为2h,缓解期头部、双上肢及躯干出现不自主运动。近2月不自主运动加重,且情绪低落,睡眠差,故就诊我院。
查体:内科系统无特殊。神经系统查体:神清,情绪低落,HAMD(Hamilton Disease Rating Scale)评分26分,面具脸,构言不清,余颅神经(-)。开-关现象明显,开期四肢肌张力略低,头部不自主左右摆动及后仰,双上肢不自主扭动、耸肩,双手呈兰花指,阵阵躯干延中轴向左后方或右后方扭动,双下肢不自主往外摆动,Hoehn-Yahr评分[1]III级,UPDRS运动评分[2]33分;关期四肢呈铅管样肌张力增高,伴齿轮感,颈肌张力高,动作迟缓,生活不能自理,Hoehn-Yahr评分V级,U PDR S运动评分62分,余神经系统(-)。入院后行脑MRI检查示:轻度脑萎缩。
治疗:美多巴187.5mg,一日五次。
2 提出问题
2.1 患者系老年男性,长期服用美多巴,目前出现疗效减退,明显的开-关现象和异动症。目前的治疗方案是否合理?就目前情况是否选择多巴胺受体激动剂?
2.2 患者目前伴抑郁状态,是否抗抑郁治疗?如果抗抑郁治疗,选择何种抗抑郁药物?
检索词为:Advanced Parkinson’s disease and agonist;Parkinson’s disease and depression and SSRI。通过TRIP和SUM search检索了MEDLINE(1970年~2003年7月)及Cochrane图书馆(2003.3)。
4 评价证据
笔者通过逐篇阅读所收集的文献,对所获证据的真实性、重要性和实用性进行评价,主要指标包括是否随机、随机分配方案是否隐藏、盲法及基线等,并根据CONSORT声明分为A、B、C级(见附表)。
4.1 什么是该患者的最佳治疗药物?
该患者长期服用大剂量美多巴,出现明显的开-关现象和异动症。就此问题的处理,通过检索获得5篇随机对照试验,其中4篇采用了盲法。证据对多巴胺受体激动剂作为L-Dopa制剂的辅助药物用于晚期重症病人的疗效作了评价。所有证据[3~7]均显示多巴胺受体激动剂可改善L-Dopa的症状,减轻症状波动,延长开期,缩短关期,减少异动。同时,部分证据显示可降低L-Dopa的用量达25%[3,4],U PDR S评分可改善23.8%~37.3%[5,6,7],日常生活能力评分改善25%[6]。
4.2 帕金森病伴抑郁使用什么药物?
帕金森病伴抑郁治疗方面,笔者检出1篇随机对照试验和3篇非随机对照研究。证据对5-羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor, SSRI)治疗帕金森病伴抑郁的有效性、安全性和耐受性进行了评价。证据显示:SSRI可显著改善帕金森病伴抑郁状态,且不出现锥体外系副作用,耐受性好。可将帕金森病伴抑郁患者HAMD评分从21.7±6.4降至13.8±5.8(P<0.001)[8,9,10],显著改善Beck抑郁评分(16.0±2.0→11.7±1.9,P=0.03)和UPDR S 评分[11]。
5 应用证据
根据以上证据,结合医生的经验和病人的愿望,笔者制定了针对该患者的最适治疗方案。
5.1 控制开关现象和异动症
逐渐加用多巴胺受体激动剂泰舒达至25mg,一日三次,美多巴减量至一日四次,即7:00、12:00、17:00、20:00分别为125mg、125mg、187.5mg、125mg,停用夜间美多巴。方案调整后患者开-关现象明显缓解,服美多巴后起效时间提前至45分钟,开期延长达3h~3.5h,关期缩短,异动症减轻。
5.2 控制抑郁
选用SSRI类药物百忧解,给予百忧解20mg,一日一次后,患者抑郁状态逐渐减轻,2周后HAMD评分降至15分。
经过以上药物调整,患者开期延长,关期缩短,异动减少,情绪及睡眠改善,日常生活能力改善,未见副作用,患者及家属对治疗均满意,住院14d出院。我们感到循证治疗证据充分。
参考文献
[1] Hughes AH, Daniel SE, Kilford L, Lees AJ. Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson’s disease:a clinico-pathological study of100cases[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1992;55:181-184
[2] Hoehn MM, Yahr MD. Parkinsonism:onset, progression and mortality[J]. Neurology 1967;17(5):427-442
[3] Olanow CW, Fahn S, Muenter M, Klawans H, Hurtig H, Stern M, Shoulson I, Kurlan R, Grimes JD, Jankovic J, et al. A multicenter double-blind placebo-controlled trial of pergolide as an adjunct to Sinemet in Parkinson’s disease[J]. Mov Disord 1994;9(1):40-47
[4] Lieberman A‚Imke S‚Muenter M‚Wheeler K‚Ahlskog JE‚ Matsumoto JY‚Maraganore DM‚Wright KF‚Schoenfelder J.Multicenter study of cabergoline‚a long-acting dopamine receptor agonist‚in Parkinson’s disease patients with fluctuating responses to levodopa/arbidopa ].Neurology‚1993;43(10):1981-1984
[5] Doerfler A‚Engelhorn T‚Heiand S‚Benner T‚Forsting M.Perfusion-and diffusion-weighted magnetic resonance images for monitoring decompressive craniectomy in animals with experimental hemispheric strike[J].JNeurosurg‚2002;96(5):933-940
[6] Manno EM‚Adams RE‚Derdeyn CP‚Powers WJ‚Deringer MN.The effects of mannitol on cerebral edema after large hemispheric cerebral infarct[J].Neurology‚1999;52(3):583-587
[7] Schwab S ‚Steiner T ‚Aschoff A ‚Schwarz S ‚Steiner HH,Jansen O‚ Hacke W. Early hemicraniectomy in patients with complete middle cerbral artery infarction[J].Stroke‚1998;29(9):1888-1893
[8] Cho DY ‚Chen TC ‚Lee HC .Ultra-early decompressive craniectomy for malignant middle cerebral artery infarction [J].Surg Neurol‚2003;60(3):227-232
[9] Kennedy VC.A study of local public health system performance in Texas [J].J Public Health Manag Pract.2003;9(3):183-187
[10] Pordeus AM‚Fraga Mde N‚Faco Tde P.Measures developed by the public health system to prevent accidents and violence in children and adolescents in Fortaleza‚ Ceara‚Brazil[J].Cad Saude Publica.2003;19(4):1201-1204
[11] Handler A‚Issel M‚Turnock B.A conceptual framework to measure performance of the public health system[J].Am J Public Health.‚2001;91(8):1235-1239
查看更多