壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

最新!亚洲房颤患者的临床推荐:JACC亚洲子刊发表科学声明 (第1部分)

2022-09-27作者:liuy资讯
微信图片编辑_20220915204219.jpg

房颤是最常见的持续性心律失常,与卒中和体循环栓塞风险显著增加相关。目前非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)已被指南推荐为房颤抗凝的首选药物,除少数禁忌情况。近十年来,NOAC在不同临床情况下的证据一直在积累,有必要为房颤患者制定更优的策略。

近日,JACC亚洲子刊发布了关于房颤患者卒中预防的科学声明,该科学声明由中国台湾台北荣民总医院江晨恩教授牵头,南京医科大学第一附属医院郦明芳教授、陈明龙教授、中国人民解放军总医院郭豫涛教授等共同参与。主要总结了有关亚洲房颤患者卒中预防的最新证据,旨在为日常实践提供可能的治疗选择。本文将带您速览科学声明第1部分的推荐意见。


一、亚洲房颤患病率


在亚洲,房颤的患病率呈上升趋势,一些评分方案(C2HEST和中国台湾房颤评分)可用于预测亚洲人群发生房颤的风险。


中国<span id=

1. 用于预测房颤发生率的C2HEST和中国台湾房颤评分


二、卒中和出血风险的评估/再评估

1

对于亚洲房颤患者,推荐使用CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分分别评估卒中和出血风险。

2

CHA2DS2-VASc评分1男性)2女性的亚洲房颤患者推荐使用口服抗凝治疗(OAC)

3

房颤患者的卒中和出血风险并非一成不变,应每隔4个月至1年定期评估一次CHA2DS2-VAScHAS-BLED评分。

4

高出血风险不是不处方应用或停用OAC的原因,可以帮助医生识别和纠正接受抗凝治疗的房颤患者的可改变出血风险因素。


三、房颤综合管理的ABC路径


对于亚洲房颤患者,推荐采用基于ABC路径的综合护理或整体管理方法方法来改善结局:


A = 应用抗凝药物预防卒中,例如控制良好的华法林 [治疗窗内时间(TTR)>65%~70%]或NOAC。

B = 更好地管理症状,采用以患者为中心、以症状为导向的临床决策控制心率或节律控制。

C = 心血管风险和合并症管理(如血压控制、心衰、心肌缺血以及睡眠呼吸暂停等),以及生活方式改变(减重、规律运动、减少饮酒或兴奋剂使用、预防心理疾病发生等)。


四、华法林的地位


华法林不应作为房颤患者卒中预防的一线治疗,除非有NOAC的禁忌症。当患者负担不起NOAC费用时,对于一些亚洲患者,控制良好的华法林(TTR为>65%~70%)可能仍是一种选择。


五、亚洲房颤患者的抗凝优选


  • 对于亚洲房颤患者,NOAC在预防卒中方面比华法林更有效且安全。

  • 对于亚洲房颤患者,推荐将说明书标准的达比加群、阿哌沙班和艾多沙班作为NOAC初始选择。


六、冠状动脉疾病患者

1

对于接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的房颤和急性冠状动脉综合征(ACS)患者,当出血风险较高(HAS-BLED评分≥3)时, NOAC、P2Y12抑制剂(首选氯吡格雷)和阿司匹林的三联治疗应限制在PCI 后1周,随后应用双联治疗(NOAC+氯吡格雷)6个月,6个月后使用NOAC单药治疗。

2

对于接受PCI的房颤和ACS患者,当出血风险不高(HAS-BLED评分<3)时,PCI术后三联治疗可长达1个月,随后应用双联治疗(NOAC+氯吡格雷)12个月,12个月后使用NOAC单药治疗。

3

对于接受药物治疗的ACS患者,三联治疗应限制在PCI后1周,随后应用双联治疗(NOAC+氯吡格雷)6个月,6个月后使用NOAC单药治疗。

4

对于择期行PCI的房颤和慢性冠脉综合征患者,三联治疗应限制在PCI后1周,随后应用双联治疗(NOAC+氯吡格雷)6个月,6个月后使用NOAC单药治疗。

5

对于PCI 术后1年及以上的房颤和慢性冠脉综合征患者,推荐使用NOAC单药治疗。

6

所有可用NOAC均可用于接受PCI的房颤患者,但应使用已批准的预防卒中剂量(达比加群110/150 mg,每日两次;利伐沙班20mg,每日一次、;阿哌沙班5mg,每日两次;艾多沙班60mg,每日一次),并应遵循减量规则。利伐沙班(15 mg,每日一次)的疗效尚不确定。

7

三联治疗和双联治疗方案不包括普拉格雷,而替格瑞洛的使用应限于高血栓风险患者,如行复杂PCIACS患者


七、瓣膜性心脏病患者

1

NOAC禁用于置入机械瓣膜和中度至重度二尖瓣狭窄患者。

2

对于患有其他心脏瓣膜疾病的患者,推荐将达比加群、阿哌沙班和艾多沙班作为初始选择。

3

对于应用生物瓣膜的患者,推荐使用艾多沙班。

4

对于接受经导管主动脉瓣置入术(TAVI)的房颤患者,除非近期有PCI(<3个月)提示可能需要OAC加氯吡格雷的双联治疗,否则单用OAC。


八、卒中/颅内出血病史患者


1.房颤相关缺血性卒中后的OACs


  • NOAC可在短暂性脑缺血发作后1天(重新)启动,但在严重卒中后最好延长至14天再启动。

  • 对于房颤相关卒中的二级预防,NOACs优于华法林。


2.接受OAC时急性缺血性卒中的处理


  • 对于已接受VKA或NOAC治疗的复发性缺血性卒中患者,没有研究证据表明不同NOAC之间存在差异。然而,在亚洲地区,与VKA相比,达比加群150mg是唯一一种可减少缺血性和出血性卒中发生率的NOAC;因此,在已接受良好抗凝治疗 [接受其他NOAC或VKA(TTR>65%~70%)] 的复发性缺血性卒中患者中,推荐使用达比加群是合理的。

  • 对于使用NOAC的复发性缺血性卒中患者,NOAC末次给药后48小时内不应进行溶栓治疗。

  • 如果NOAC为达比加群且依达赛珠单抗可获得,则在逆转达比加群后,可对患者进行溶栓治疗。

  • 如果NOAC是Xa因子抑制剂,且肾功能正常患者末次给药时间在24至48小时内,或给药4小时后测量的血浆水平<30 ng/mL,则可以对高度筛选的患者进行溶栓治疗。

  • 对于接受VKA且国际标准化比值(INR)< 1.7的患者,可根据神经系统指征考虑溶栓治疗。

  • 在其他情况下,如果有指征,可以进行血管内血栓切除术。

  • 对于亚洲房颤患者,尽管其他NOAC可用或VKA抗凝控制良好,但建议考虑对复发性缺血性卒中患者使用达比加群150 mg。


3.有颅内出血病史的房颤患者管理


  • 对于有颅内出血病史的患者,应根据预防卒中获益和复发性颅内出血风险,个体化开始OAC治疗。

  • 首选NOAC,因其颅内出血风险较低。

  • 对于缺血性卒中高风险和复发性颅内出血低风险的患者,可在颅内出血2周后开始使用NOAC。

  • 对接受NOAC治疗发生颅内出血或存在NOAC禁忌症的患者,可考虑左心耳封堵术。


九、老年患者

1

亚洲真实世界研究已证实,在老年患者中,NOAC仍优于华法林。

2

对于老年房颤患者,推荐达比加群110 mg、阿哌沙班和艾多沙班作为初始选择。

3

老年患者常应用处方剂量不足的NOAC,这可能会增加临床事件。因此,即使在老年患者中,也应优先考虑使用说明书剂量的NOAC,以预防卒中。

4

当出血风险高、一般状况差的老年患者无法采用说明书剂量或不考虑使用OAC时,艾多沙班15 mg可能是一种选择。


十、未来展望


一些以上提及的或其他临床背景的NOAC、其他非OAC药物和新的OAC正在进行的试验研究,详见表1。


image.png


注:阿哌沙班尚未在中国大陆获批房颤卒中预防相关的适应症。



参考文献:

Chern-En Chiang, Tze-Fan Chao, Eue-Keun Choi, Toon Wei Lim, Rungroj Krittayaphong, Mingfang Li, Minglong Chen, Yutao Guo, Ken Okumura, Gregory Y.H. Lip,. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Scientific Statement of JACC: Asia (Part 1), JACC: Asia. 2022 Aug; 2:395–411.



审批号:SC-CN-09134

有效期至:2024/9/20

仅供相关医药专业人士进行医学科学交流


PART
更多精彩

↓↓↓


5-1.png

200 评论

查看更多