查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:中山大学附属肿瘤医院甘肃医院 李艳
中山大学肿瘤防治中心 刘文武 韦成之
对于可切除的局部进展期胃腺癌或胃食管结合部癌(LAGC/GEJC)患者,标准治疗推荐是手术+围手术期化疗。免疫检查点抑制剂(ICIs)联合化疗已成为不可切除局部晚期和转移性胃癌的一线标准治疗,随着免疫治疗在晚期胃癌应用的临床研究阳性结果不断公布和循证医学证据的积累推动了免疫联合治疗方案在可切除胃癌围手术期价值的探索,也成为当前临床研究和转化研究的重要聚焦点。
从已公布的系列国内外免疫治疗相关的Ⅱ-Ⅲ期临床研究结果来看,围手术期化疗基础上联合ICIs可实现更高比例的肿瘤降期、R0切除与病理完全缓解率,然而缺乏足够长时间的随访数据来充分评估免疫治疗的加入是否带来非选择胃癌患者人群的长期生存获益。
已公布的Ⅲ期ATTRACTION-5研究结果表明胃癌根治术后辅助化疗联合免疫治疗相较于当前标准推荐辅助化疗未能证实生存的明显获益。Ⅲ期KEYNOTE-585研究结果也未显示可手术切除胃癌围手术期化疗联合免疫相较于围手术期化疗给患者带来明确生存获益。KEYNOTE‑585 Ⅲ期研究结果未能显示可手术切除Ⅲ期胃癌围手术期化疗联合免疫相较于围手术期化疗未带来生存获益。因此,可手术切除胃癌目前标准治疗为围手术期或术后辅助化疗,非选择胃癌人群的围手术期免疫治疗尚未取得突破和成为常规推荐,对于可切除胃癌,免疫治疗的人群选择、用药时机、联合策略、治疗时长和安全性管理都有待阐明。
基于胃癌的高度异质性,胃癌免疫微环境特征的深度解析和分子标志物的精准筛选,以及临床研究相关亚组人群的分析等免疫治疗优势人群探索尤其重要。微卫星不稳定性(MSI)、程序性细胞死亡配体1(PD-L1)、肿瘤突变负荷(TMB)等生物标志物在众多研究中已被证实与免疫治疗的疗效相关,并越来越频繁地应用于筛选有可能对免疫治疗产生反应的患者。
错配修复缺陷/微卫星高度不稳定性(dMMR/MSI-H)肿瘤发生在约10%的可切除胃癌患者,高频率的基因突变引发新抗原的生成及特殊的免疫微环境,是目前公认的免疫治疗敏感类型。针对MSI-H/dMMR、可切除LAGC/GEJC患者,Ⅱ期GERCOR NEONIPIGA研究显示(n=32),纳武利尤单抗加伊匹木单抗新辅助治疗患者的病理学完全缓解率(pCR)为58.6%,而在单臂Ⅱ期INFINITY试验中(n=18),曲美木单抗加度伐利尤单抗新辅助治疗的pCR率高达60%。随机对照Ⅱ/Ⅲ期DANTE/IKF-s633试验的中期结果显示(n=295),阿替利珠单抗+FLOT围术期治疗可切除LAGC/GEJC的pCR率为24%,对于dMMR患者,阿替利珠单抗+FLOT组和FLOT组的pCR率为62.5%(5/8)对26.7%(4/15),但并未报道组间差异是否有统计学显著性。
上述研究均表明MSI-H/dMMR患者新辅助ICIs治疗可获得出色的pCR。对于dMMR患者,围术期免疫治疗达成专家共识,2024年胃癌NCCN指南推荐对dMMR/MSI-H可切除LAGC/GEJC患者行新辅助或围手术期ICIs治疗。2024年CSCO胃癌指南认为考虑到人群所占比例太小,现有证据落实到临床实践还具有一定争议性,兼顾化疗相关不良反应和卫生经济学考量等,dMMR/MSI-H胃癌(新)辅助治疗决策优先推荐患者参加免疫治疗临床研究。
晚期胃癌患者PD-L1阳性表达及表达高低与ICIs的疗效和患者生存获益相关。对于HER2阴性和pMMR晚期胃癌,一线免疫联合化疗的关键Ⅲ期研究CHECKMATE-649、KEYNOTE-859、RATIONALE-305结果表明,PD-1在ITT人群(意向治疗人群)中的OS获益主要归因于PD-L1表达较高的亚组患者,而在PD-L1低表达(CPS<1)患者中OS获益有限。然而,PD-L1表达在LAGC中的预测价值有待论证。
CheckMate 577研究针对经过新辅助放化疗及手术后仍有病理学残留的患者,给与纳武利尤单抗辅助治疗,PD-L1表达的事后分析中,研究者使用CPS重新对患者进行分类,纳武利尤单抗组和安慰剂组中分别有57%和54%的患者CPS≥5。亚组分析显示,按照TPS分类,TPS≥1%和<1%人群的HR值相近,分别为0.75(0.45~1.24)和0.73(0.57~0.92)。如果按照CPS分类,CPS≥5和<5人群的HR值分别为0.62(0.46~0.83)和0.89(0.65~1.22)。
随机对照、双盲Ⅲ期ATTRACTION-5研究显示(n=755),对于接受D2根治或者更大范围的胃切除术后病理分期III期的GC/GEJC患者,与安慰剂+化疗组相比,纳武利尤单抗联合化疗辅助治疗并未显著改善3年RFS率(68.4%对65.3%,HR=0.90,p=0.44),而亚组分析发现肿瘤PD-L1 TPS≥1%的患者可能从术后辅助化疗联合ICIs中获益(HR=0.33),可降低患者67%的复发风险。
单臂Ib/II期MC1541试验研究了帕博利珠单抗联合紫杉醇/卡铂新辅助同步放化疗可切除GEJC及术后帕博利珠单抗辅助治疗的疗效(n=31),探索性分析显示,肿瘤PD-L1基线表达高即CPS≥10的患者pCR率显著高于PD-L1 CPS<10的患者(50.0%对13.6%,p=0.046),但2年OS率、2年PFS率并无统计学差异。在PD-L1 CPS<10且TPS=0的患者中,表达PD-L1的细胞外囊泡(EV)血浆水平升高(≥中位数2.4EV/nL)与较高的pCR率显著相关,分别为33.3%(3/9)对0(0/8),p=0.036。值得进一步研究EV结合的PD-L1作为筛选免疫治疗获益患者的新型生物标志物。
一项单臂II期试验显示(n=36),信迪利单抗联合CapeOx新辅助治疗可切除LAGC/GEJC患者的pCR率为19.4%,主要病理学缓解(MPR)率为47.2% 。该研究根据4个PD-L1 CPS阈值(CPS<1、CPS≥1、CPS≥5和CPS≥10)分析了pCR率、MPR率与PD-L1表达的关系。在PD-L1 CPS<1亚组中,pCR率和MPR率分别为9.1%和27.3%,PD-L1 CPS≥1患者的pCR率为28.6%,MPR率为57.1%,高于总人群,而当PD-L1 CPS≥5或CPS≥10时,病理缓解率并未进一步提高。《基于PD-L1蛋白表达水平的胃癌免疫治疗专家共识(2023年版)》推荐对行围术期治疗的LAGC患者常规进行PD-L1检测,但证据等级低,推荐级别弱。由于不同临床试验所采用的PD-1/L1检测方法及其阈值设定存在差异,这在一定程度上增加了PD-L1评估的复杂性,PD-L1表达对围术期ICIs疗效的预测价值及阳性表达阈值仍需进一步研究。
HER2是胃癌重要的治疗靶点之一,阳性率约7.3%~20.2%。对于HER2阳性局部晚期不可切除或转移性HER2阳性胃或胃食管结合部腺癌患者,KEYNOTE-811研究结果显示帕博利珠单抗联合曲妥珠单抗和化疗显著改善HER2阳性晚期胃癌患者的PFS和OS,并在PD-L1(CPS≥1)人群中观察到最大获益,帕博利珠单抗继美国FDA批准后,于2024年6月获得中国国家药监局批准,联合曲妥珠单抗、含氟尿嘧啶类和铂类药物化疗,用于经充分验证的检测评估肿瘤表达PD-L1 CPS≥1的局部晚期不可切除或转移性HER2阳性胃或胃食管结合部腺癌患者的一线治疗。“靶-免-化”治疗模式也在向局部晚期胃癌围手术期推进。系列单臂II期临床研究结果初步显示,HER2阳性可切除LAGC/GEJC患者采用ICIs+曲妥珠单抗+化疗新辅助治疗的pCR率达到31.3%~54.5%,MPR率为56.3%~63.6%,疗效令人鼓舞。
另一项多中心、随机II期研究显示(n=42),阿替利珠单抗联合曲妥珠单抗及XELOX方案围手术期治疗HER2阳性LAGC/GEJC的pCR率在数值上优于曲妥珠单抗+XELOX方案组(38.1%对14.3%,p=0.079)。上述研究表明,新辅助“靶-免-化”组合为该患者群体带来明显的pCR改善,但需要在更大规模的队列中进行验证。
肿瘤突变负荷(TMB)间接反映肿瘤产生新抗原的能力,增加肿瘤细胞被人体免疫系统识别的机会,刺激免疫细胞的激活和浸润。卡瑞利珠单抗联合XELOX新辅助同步放化疗治疗可切除LAGC/GEJC患者的单臂II期Neo-PLANET试验显示,pCR率为33.3%,达到预先设定的终点。通过全外显子组测序(WES)对体细胞突变的分析显示,治疗前标本TMB≥中位水平(4.04Muts/Mb)患者的pCR率显著高于TMB<中位水平的患者。一项卡瑞利珠单抗、阿帕替尼、S-1±奥沙利铂新辅助/转化治疗LAGC/GEJC的前瞻性II期单臂研究显示(n=25),pCR率和MPR率分别为15.8%和26.3%,利用全外显子组测序(WES)、转录组测序和T细胞受体(TCR)测序等多组学分析手段,发现MPR患者的基线肿瘤突变负荷/新抗原负荷(TMB/TNB)显著高于非MPR患者(p=0.007),并揭示了与病理缓解相关的几种潜在生物标志物,包括 RREB1和SSPO 基因突变、外周T细胞扩增评分。但目前不同测序平台之间尚无标准化的高TMB阈值。
一项评估卡瑞利珠单抗联合mFOLFOX6围术期治疗可切除LAGC/GEJC的单臂II期试验通过综合多组学分析(WES、转录组测序和多重免疫荧光mIF)发现CTNNB1基因突变与病理缓解相关,并基于mRNA表达构建了由4个预后相关差异基因(RALYL、SCGN、CCKBR、NTS)组成的风险模型来预测免疫治疗反应,但还需要进一步验证。
LAGC/GEJC围术期化疗的基础上联合免疫检查点抑制剂显示提高了病理缓解率,但期待更多研究的PFS和OS结果。如何界定LAGC/GEJC围术期免疫治疗获益优势人群目前仍是悬而未决的问题。目前围术期ICIs相关分子标志物的数据大多来自亚组分析,最受关注的是MSI、PD-L1表达和TMB。dMMR/MSI-H患者的围术期免疫治疗被认可,更多关注免疫治疗为主的联合策略探索,但PD-L1表达、TMB及其他标志物与围术期ICIs疗效的相关性仍需更多探索,需要更好地了解pCR、ctDNA、影像组学和数字病理学如何帮助更准确地预测患者的长期结果,借助多组学技术进一步研究肿瘤微环境有助于筛选精准高效的生物标志物。已经公布结果的III期研究如KEYNOTE-585和MATTERHORN的转化研究可能有助于回答这些问题。由于免疫治疗相关毒性反应及增加的医疗成本,真实临床实践中对于ICIs的应用仍需谨慎,鼓励患者参加临床研究。
上期文章链接:胃癌围手术期治疗方案的新探索丨跟着国家队学胃癌围术期免疫治疗
上期答案:B
学后小问答
对于胃癌围手术期治疗,以下哪些方面不推荐进一步探索:
A. 新辅助化疗联合免疫治疗
B. 对于HER2阳性人群,新辅助化疗联合免疫治疗、抗HER2治疗
C. 术后辅助放化疗联合免疫治疗
D. 新辅助化疗联合免疫治疗、抗血管生成
E. 对于dMMR/MSI-H人群,术后辅助免疫治疗
答案将在下期公布~
福利1:学习期间,我们将选取10个优质评论(50字以上且具有真情实感),入选者有机会获得价值100元的当当读书卡、伴手礼包(内含硬质帆布包、笔记本、水杯等)或64G的中国医学论坛报社Logo U盘。
福利2:累计3天签到打卡,可获得《中国医学论坛报》2024年半年数字报。
福利3:累计7天签到打卡,可获得《中国医学论坛报》2024年全年数字报。
查看更多