查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
肺癌脑转移患者预后差,自然平均生存时间仅1个月-2个月[1],EGFR-TKI脂溶性好,能一定比例透过血脑屏障,对于NSCLC脑转移有治疗作用,可用于EGFR基因敏感突变的NSCLC脑转移患者的治疗,但仍有未被满足的需求,如CNS的穿透性和抗CNS转移的活性都有待提高。
AURA3是一项随机对照Ⅲ期临床研究,旨在评估奥希替尼组(80 mg PO QD)和化疗组(培美曲塞+铂类)治疗既往EGFR-TKI治疗失败后经检测明确T790M突变阳性的NSCLC患者的疗效和安全性。在本研究中,预设脑转移亚组分析。在研究入组阶段强制要求已知脑转移或疑似脑转移患者使用MRI或CT扫描脑部,对于有脑转移证据的患者,每6周进行一次脑部影像学评估(如果有临床指征,基线无脑转移证据的患者也可进行脑部扫描)。将基线脑部扫描发现有可测量和/或不可测量病灶的患者纳入脑转移全分析集(cFAS),将基线脑部扫描发现有至少一个可测量病灶(最长径≥10mm)的患者纳入可评估疗效集(cEFR),最终分析奥希替尼治疗脑转移的ORR。
cFAS=116人,cEFR=46人[2]
基线有可测量和或不可测量脑转移病灶患者116人,其中奥希替尼组75人,化疗组41人;基线至少有一个可测量脑转移病灶(最长径≥10mm)的患者46人,其中奥希替尼组30人,化疗组16人。
ORR(奥希替尼组vs化疗组)=70% vs 31%(cEFR集)[2]
截止2016年4月15日,奥希替尼和含铂双药化疗治疗基线有至少一个可测量脑转移病灶的ORR分别为70%(21/30;95% CI:51%-85%)和31%(5/16;95%CI:11%-59%),OR=5.13(95% CI:1.44-20.64),P=0.015。
PFS(奥希替尼组vs化疗组)=11.7个月 vs 5.6个月(cFAS集)[2]
奥希替尼和含铂双药化疗治疗基线有可测量和/或不可测量脑转移病灶的ORR分别为40%(30/75;95%CI:29%-52%)和17%(7/41;95% CI:7%-32%),OR=3.24(95% CI:1.33-8.81),P=0.014;DOR分别为8.9个月(95% CI:4.3个月-NC)和5.7个月(95% CI:4.4个月-5.7个月);PFS分别为11.7个月(95% CI:10个月-NC)和5.6个月(95% CI:4.2个月-9.7个月),HR=0.32(95% CI:0.15-0.69),P=0.004。
奥希替尼vs化疗:CNS进展事件=16% vs 32%,CNS新发病灶=11% vs 22%[2]
总体而言,经过奥希替尼和含铂双药化疗治疗后,CNS进展事件更少(16% vs 32%),CNS新发病灶更少(11% vs 22%)。
研究总结
相比含铂双药化疗治疗EGFR T790M突变阳性的非小细胞肺癌脑转移患者,奥希替尼展现出很好的CNS疗效。
参考文献:
1. 石远凯等,中国肺癌脑转移诊治专家共识,中国肺癌杂志2017年1月第20卷第1期,P1-P12
2. J Clin Oncol.2018 Sep 10;36(26):2702-2709. doi: 10.1200/JCO.2018.77.9363. Epub 2018 Jul 30.
查看更多