200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
特邀点评专家:北部战区总医院 韩雅玲 李洋
《中国医学论坛报》特邀北部战区总医院韩雅玲院士团队对2021年冠心病抗栓领域的重要研究做一回顾,以期为临床实践提供指导。
本篇话题:稳定期冠心病患者长期SAPT选择,氯吡格雷或阿司匹林?【文末可阅读系列文章】
稳定期冠心病患者
长期SAPT选择
氯吡格雷或阿司匹林?
对于PCI后稳定期患者长期SAPT,目前临床仍以阿司匹林为主。
2021年ACC年会上韩国学者发布的一项研究(HOST-EXAM研究),其研究对象为接受PCI后12±6个月DAPT无临床事件的患者,随机分为单用阿司匹林或者氯吡格雷组。
证实PCI后长期使用氯吡格雷单药治疗的临床净获益显著优于阿司匹林,每治疗51例患者,氯吡格雷可降低1例NACE(全因死亡、非致死性心梗、卒中、ACS再入院、BARC≥3型出血)事件。
2021 ESC年会期间,研究者又公布了其开展的HOST-EXAM的成本-效益分析。
该分析是在HOST-EXAM研究确定了氯吡格雷长期SAPT临床疗效显著优于阿司匹林的基础上,进一步讨论PCI后患者长期使用氯吡格雷或阿司匹林SAPT的成本效益。
研究显示,在英国和美国,选择氯吡格雷单药终身使用的整体医疗费用较阿司匹林更低,而韩国则相反。
原因在于医疗体制和药品价格不同,在英国和美国,氯吡格雷与阿司匹林的药品费用差异小,而在韩国两者费用差异较大。
因此研究者认为在氯吡格雷和阿司匹林价格差异较小的国家,氯吡格雷应该成为长期SAPT的主导策略。
查看更多