200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
转移灶可以根据病灶所在位置选药吗?
根据转移灶的位置选药,
可能大部分不合规矩,为什么呢?
转移灶的病理性质源于原发灶,比如肺癌肝转移,原发灶是肺癌,肝转移灶不是肝癌(习惯上说的“肝癌”是肝原发癌)。
接下来,我们说一说从药物作用原理上,为什么根据转移灶位置选靶向药不合“规(药)矩(理)”。
靶向药,顾名思义,针对细胞某个调控细胞生长发育的基因产物具有针对性的药物。根据转移灶位置的原发癌适应证选择靶向药,首先就违背了靶向药的选择基本原理——根据变异的驱动基因选择靶向药。
如果有针对性靶向药可选,是基因变异重要,还是病灶位置重要呢?基于某基因变异前提下、用药针对此基因产物范围内的局部可能存在适用性,而没有这两个先决条件,根据转移灶位置选择对于位置的原发癌获批的靶向药,绝大多数绝不合理。
落实到个体情况,
合理与不合理,怎么具体分析呢?
(1)靶向药选药第一原则,靶点
提醒大家,注意驱动基因的变异类型,不是所有驱动基因的变异类型都是可选靶向药的。
(2)分析耐药基因与异质性问题
对同一个药物不同的疗效反应,即肿瘤异质性明显,这点和之前说的根据原发灶性质选药不同,不要感觉互相矛盾,继承驱动基因是普遍现象,出现转移灶的异质性是个别现象。因此,积极选择调整方案,或许是出路。
(3)比对基因位点
两个药物作为同等级别的强效小分子抗血管药,还可以看看其他靶点。
来源:美中嘉和肿瘤防治
查看更多