壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Critical Care:重症患者肠内营养的优化思路

2024-04-16作者:李稳资讯
原创


成果名称:基于容量喂养方案优化重症患者的肠内营养输送

发表期刊:Critical Care,IF(2022):15.1

通讯作者:江华、曾俊

主要作者单位:四川省人民医院


研究解读

背景:本研究旨在通过在危重患者中实施基于容量的喂养(VBF)方案,对优化肠内营养(EN)递送的疗效进行最新评估。


方法:


纳入标准:1)研究对象:危重患者(ICU住院患者;2)干预:EN给药采用VBF方案;3)比较:EN给药采用按率饲喂(RBF)方案;4)主要成果:EN营养输送。


排除标准:年龄<18岁的受试者、重复文献、动物和细胞实验以及缺乏纳入标准中提到的任何结果的研究。


数据库包括MEDLINE(通过PubMed)、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、万方数据知识服务平台、中国国家知识基础设施。


结果:更新的meta分析纳入了16项研究,共涉及2896名危重患者。与之前的荟萃分析相比,增加了9项新研究,包括2205名患者。


1)VBF方案显著改善了能量(MD=15.41%,p<0.00001)和蛋白质(MD= 22.05%,p=0.0001)的输送。


2)VBF组患者在ICU的住院时间较短(MD=0.78,p=0.05)。


3)VBF方案没有增加死亡风险(RR=1.03,p=0.76)或延长机械通气时间(MD=0.81,p=0.15)。


4)此外,VBF方案没有影响EN并发症,如腹泻(RR=0.91,p=0.43)、呕吐(RR=1.23,p=0.41)、喂养不耐受(RR=1.14,p=0.66)和胃潴留(RR=0.45,p=0.14)。


结论:研究表明,VBF方案显著改善了危重患者的卡路里和蛋白质输送,无额外的风险。

每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!


200 评论

查看更多