查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
鲁老师是一位78岁的老年女性患者,因“身高变矮16年,双下肢及腰背痛10年”于我科就诊。
相信不仅鲁老师有这个疑问,大多数骨质疏松患者同样有这个疑问。如果存在椎体压缩性骨折的话,那么骨密度检查就可能存在假阴性结果。而且骨质疏松的疗效评估除了复查骨密度,需要评估骨代谢标志物动态变化,有条件还需要评估腰椎QCT检查,特别是对于有脆性骨折史的患者,更要进行FRAX评分评估骨折风险。
我们对鲁老师进行FRAX评分评估骨折风险,提示为骨折高风险人群。
我们同时完善腰椎平扫+腰椎QCT检查,提示胸8椎体及腰1、腰2椎体压缩性骨折,腰椎面积骨密度65.8 mg/cm3(小于80 mg/cm3),提示骨质疏松。
完善骨代谢标志物检查:骨源性碱性磷酸酶 11.22 μg/l,β-CTx 0.091 ng/ml,P1NP 17.7 ng/ml,骨钙素 6.22 ng/ml,25-羟基维生素总D 11.40 ng/ml↓;提示维生素D缺乏,成骨及破骨活性不活跃。
综合上述检查结果,我们解答了鲁老师的疑问,正是腰1、腰2椎体的压缩性骨折导致骨密度假阴性的结果。
鲁老师的就诊经历提示我们,骨质疏松并非一朝一夕能攻克的难题,它悄无声息地侵蚀骨骼健康,治疗也注定是漫长的“马拉松”。
唯有日复一日、年复一年的坚守这些治疗环节,同时经过医生的全面评估,调整用药,才能给脆弱的骨骼披上坚固的“铠甲”,保障生活的高质量与行动的自由。
来源:重医大附三院内分泌疾病中心
查看更多