200
评论
查看更多
密码过期或已经不安全，请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
研究表明，药物涂层球囊（DCB）处理原位小血管病变不劣于药物洗脱支架（DES）置入。那么支架内再狭窄会不会也有类似的结果？
研究在8年时间里连续入组DES支架内再狭窄PCI患者并进行长期随访。根据冠脉大小（≤2.5 mm；2.5~3.5 mm；>3.5 mm），对接受DCB与DES治疗的患者分为3个亚组进行比较。
一共登记了1374例DES支架内再狭窄患者，其中615例接受 DES治疗，759例接受DCB治疗。经过倾向评分匹配后，对 DES和DCB组的752名患者进行了长期随访分析。
结果发现，两组间器械相关的复合终点（DOCE）没有显著差异（HR：0.85），包括三个亚组之间，无论是小血管、中等血管还是大血管。
DES组的全因死亡发生率较高，比DCB组高4.03倍。小血管、中等血管和大血管亚组分别高5.54、4.37和3.26倍。
从该研究结果看，支架内再狭窄用支架处理的全因死亡率较高，且再狭窄的血管越小死亡率有越高的趋势。
本文转自震锋晨读
查看更多
中国医学论坛报
壹生
今日肿瘤
今日循环
今日糖尿病
今日口腔
全科周刊
脱贫地区农副产品网络销售平台
京公网安备 11010202008182号
| 互联网新闻信息服务许可证编号：10120190017