壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

ADA提出降糖新概念丨今年,除了血糖管理,糖尿病医生还有一件大事要做!

2020-03-06作者:论坛报心血管资讯
心力衰竭糖尿病

去年底,美国糖尿病学会(ADA)依照管理更新了糖尿病诊疗标准。ADA糖尿病诊疗标准在业内有很大学术影响力,是全球糖尿病治疗的风向标。在这版更新中,最受关注的是钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT-2)抑制剂和胰高糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂的临床地位。因为这两类药物已在临床试验中被证实有心血管获益。最终,新版诊疗标准肯定了SGLT-2抑制剂和GLP-1受体激动剂的作用,然而并未将推荐为一线降糖药物,二甲双胍的一线地位仍在。

微信截图_20200305222049.png

这种推荐到底用意何在?1月31日和2月28日,ADA诊疗标准撰写组成员、美国南加州大学Anne L. Peters教授连发两篇文章,对该诊疗标准进行了解读。她解读的核心有两点:促进健康和新治疗理念。

胰岛素成本高,让患者活下去很重要

Peters教授指出,从根本上说,如果不促进广大人口的健康,我们所做的一切都不重要。为此,新版诊疗标准专门讨论了胰岛素的成本。这非常重要,因为患者越来越买不起胰岛素了。Peters曾有患者因为无法获得胰岛素而死亡。这个问题也已经收到了很多媒体的关注。

如果患者买不起更贵、更好的胰岛素,那就需要其他替代的胰岛素,如更便宜的中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)和常规人胰岛素。这可能不是第一选择,但我们需要让它成为一个安全的选择,因为让患者活下去是很重要的。

LADA到底是1型还是2型糖尿病?

对于成人发生的1型糖尿病应该怎么看待?很多人认为其介于1型和2型糖尿病之间,那它到底是1型还是2型?抑或1.5型?可以称其为成人隐匿性自身免疫型糖尿病(LADA)吗?对于这类患者应该按照1型糖尿病管理还是按照2型糖尿病管理?

Peters指出,这些患者是一种混合型,他们更像1型(典型的自身免疫性类型),但仍具有2型糖尿病的一些特征。新版诊疗标准虽然没有给予这类患者新的分类,但仍对其给予了关注,强调在临床中,应根据患者的需求和他们对各种治疗的反应来确定他们的特征,无论胰岛素治疗基础上是否使用其他非胰岛素治疗。

微信截图_20200305222113.png

糖尿病治疗除了血糖管理还有第二件事

新版诊疗标准的第9部分标题为“血糖治疗的药物学方法”,Peters表示,这个标题是错误的,因为2020年的糖尿病学家关注的应当是两件事,除了血糖控制,还有降低心血管风险。

现在几乎众所周知,降糖药有两方面作用:一是降低血糖,二是降低心血管事件、心力衰竭和慢性肾脏病(CKD)的发生风险。心脏病领域和糖尿病领域越来越近了。心脏病学家们已经改变了他们的指南,基本上放弃了二甲双胍,取而代之的是使用GLP-1受体激动剂和SGLT2抑制剂作为一线药物,治疗高危患者如已合并CKD、动脉粥样硬化性心血管疾病(CVD)或心力衰竭的患者。

本次ADA仍然坚持将二甲双胍作为2型糖尿病患者的一线治疗,但诊疗标准也指出,如果患者具有高危因素(已确诊的CVD、CKD或心力衰竭),就不要费心去看糖化血红蛋白到底如何,而直接起始GLP-1受体激动剂或SGLT2抑制剂

因此,Peters指出,这不是一步步的治疗。如果患者符合上述类型,起始就应该给予两种治疗药物:二甲双胍加降低心血管风险的药物。这是一个新理念,诊疗标准没有说起始双药联合治疗,但实质上就是这个意思。

如果患者的糖化血红蛋白水平为6.8%并有动脉粥样硬化性心血管疾病,该怎么办?是否应该在服用二甲双胍的同时加用GLP-1受体激动剂?

Peters表示,她可能都不会给患者使用二甲双胍,尽管这只是她的个人观点。但她相信,对于患有动脉粥样硬化性CVD、CKD或心力衰竭患者或其高危人群,治疗目标是防止患者受到进一步的损害,降低动脉粥样硬化性CVD或其他疾病的风险,这非常重要。

糖化血红蛋白仍然很重要

血糖确实很重要。因为糖化血红蛋白升高与微血管并发症风险增加有关,如视网膜病变、肾病,或糖尿病神经病变。很多患者诊断时糖化血红蛋白升高,应给予二甲双胍来降低他们的血糖水平。如果患者属于有心血管微信的人群,那就需要立即加用另一种药物。

那么,到底应选择GLP-1受体激动剂还是SGLT-2抑制剂?需要问问自己,患者是否是以动脉粥样硬化性心血管疾病事件为主或心力衰竭和(或)CKD为主?

如果患者已发生过动脉粥样硬化性CVD事件或有动脉粥样硬化性CVD高危因素:55岁或以上,冠脉、颈动脉或下肢动脉狭窄大于50%,或左心室肥厚,他们应该首选被证实有CVD获益的GLP-1受体激动剂。

对于心力衰竭或CKD患者,特别是左室射血分数<45%或估计肾小球滤过率(eGFR)为30~60ml/min/ 1.73m2或尿白蛋白肌酐比>30(尤其是> 300)的CKD患者,应使用SGLT2抑制剂,因其在心血管转归试验中有证据表明能改善心力衰竭或CKD。

当然,也有一些原因导致患者不能使用目标药物,如eGFR显著降低的患者可能无法使用SGLT2抑制剂。在这种情况下,应使用GLP-1受体激动剂。

下面是ADA2020诊疗标准的用药方案推荐,供您参考:

1580869162828382.jpg

(图来自医脉通)

(沐雨摘译整理)

来源:

1、New ADA Standards: Promoting Health

2、2020 ADA Standards: A 'New Concept' in Treating T2D


200 评论

查看更多