查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
《药师论前沿》是中国医学论坛报社与郑州人民医院药师团队合作的栏目,该栏目从药师的角度出发,带你看研究的临床意义~
2019年,全球约有46.5万例患者患有结核病且对利福平耐药。耐利福平结核病的推荐治疗时间为9~20个月,每天需要20片药物,其中成本、不良事件和社会负担都是耐利福平结核病治疗过程中突出的挑战。对于利福平耐药结核病患者,需要比当前方案更有效、更短且副作用更可接受的全口服治疗方案。
一项开放、2~3期、多中心、随机、对照、非劣效性试验,旨在对三种为期24周的全口服方案治疗利福平耐药结核病的有效性和安全性进行研究。该研究于2022年12月22日发表于《新英格兰医学杂志》[N Engl J Med2022,387(25):2331-2343]。
本研究纳入了白俄罗斯、南非和乌兹别克斯坦的15岁或以上患有利福平耐药肺结核的患者。主要纳入标准为对利福平有耐药性的结核分枝杆菌感染患者(经痰涂片阳性证实)。纳入的患者不考虑氟喹诺酮耐药或是感染人类免疫缺陷病毒(HIV)。
在试验的第一阶段,入组患者被随机分配到当地接受的标准治疗方案或三种研究方案(表1)中的一种。所有的研究药物均每周7天随餐口服给药并在观察下给药。
在试验的第1阶段,主要目的是在随机分组后8周确定包含贝达喹啉、pretomanid和利奈唑胺(BPaL)的方案,并根据安全性和有效性在第2阶段进行评估。
第2阶段研究的主要目的是评估一种含BPaL+莫西沙星(BPaLM)的24周方案治疗利福平耐药结核病的安全性和有效性。在试验的第2阶段,将24周的贝达喹啉、pretomanid、利奈唑胺和莫西沙星(BPaLM)方案与9~20个月的标准治疗方案进行了比较。主要结局是随机分组后72周的不良状态(包括死亡、治疗失败、停止治疗、随访失败或结核病复发),非劣效性界值为12个百分点。在试验第2阶段的301例患者中,分别有145例、128例和90例患者在意向性治疗、改良意向性治疗和符合方案人群中接受了评估。在改良意向性治疗分析中,BPaLM组11%的患者和标准治疗组48%的患者有主要结局事件[风险差异为-37%,96.6%可信区间(CI)为-53~-22]。在符合方案人群中分析,BPaLM组4%的患者和标准治疗组12%的患者有主要结局事件(风险差异为-9%,96.6%可信区间为-22~4)。在实际治疗人群中,BPaLM组3级或更高级不良事件或严重不良事件的发生率低于标准治疗组(19%对59%)。
表1 试验组三种治疗方案
点评
这项24周的多国、随机、对照试验使用贝达喹啉、利奈唑胺治疗利福平耐药结核病,结果显示BPaLM治疗比标准治疗更有效,具有更好的安全性,同时,BPaLC和BPaL也非常有效。在利福平耐药肺结核患者中,24周的全口服治疗方案并不低于公认的标准治疗,而且它具有更好的安全性。
作者 郑州人民医院刘伟丽
版权归中国医学论坛报社所有,转载须授权
查看更多