查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
病例执笔:江苏省肿瘤医院 李晟
病史简介
患者男性,54岁。因“肛门坠胀2个月”于2017年3月到江苏省肿瘤医院就诊。外院电子肠镜检查结果示:距肛门6~10 cm处见一不规则黏膜隆起,中心溃烂,质地脆、易出血;活组织病理学检查结果示:肠黏膜上皮呈绒毛状高级别上皮内瘤变,部分区域伴间质浸润癌变。患者否认高血压、糖尿病、冠心病及肿瘤家族史等。自述饮酒量约为250 ml/d(白酒)。
入院后体格检查:卡氏体力状况(KPS)评分为100分。肛门指检:距肛门5 cm处直肠肿块,1/3周,质地硬,活动性差,指套血染。
实验室和辅助检查:血红蛋白(Hb)140 g/L,癌胚抗原(CEA)29.34 μg/L。影像学检查结果示:直肠下段癌,侵犯局部肌外膜,癌旁淋巴结稍肿大;直肠系膜筋膜(MRF)(-),壁外血管侵犯(EMVI)(-); 肺部多发小结节。
病理学诊断:中分化直肠腺癌。
基因检测:KRAS、NRAS、BRAF均为野生型。
初步诊断:直肠下段癌伴多发肺转移(cT3N1M1a期/Ⅳa期)。
第一次多学科讨论
原发灶评估:可切除,无梗阻症状,但有中度复发风险。
转移灶评估:肺转移灶多发(数目>5枚),潜在可切除。
治疗目标:根治性治疗[无疾病状态(NED)]。
治疗方案:盆腔同步放化疗,后期行直肠癌手术及肺转移灶局部治疗。
术前同步放化疗
患者自2017年3月27日开始行XELOX(奥沙利铂200 mg d1 +卡培他滨1500 mg po bid d1~14,q3w,共2个周期)+西妥昔单抗(400 mg/m2 d1,qw,首次600 mg/m2,共5个周期)方案系统治疗,同期行直肠肿瘤及盆腔淋巴结区放疗[临床靶区(CTV)1剂量为50 Gy/25F,计划靶区(PTV)1剂量为47 Gy/25F,d1~5,共5周]。
直肠病灶影像图(从左至右为同步放化疗前、后):
肺部病灶影像图(从左至右为同步放化疗前、后):
同步放化疗后患者接受XELOX+西妥昔方案治疗4个周期。
直肠病灶影像图(从左至右为化疗前、后):
肺部病灶影像图(从左至右为化疗前、后):
手术治疗及术后病理学诊断
患者于2017年8月17日在全麻下接受剖腹探查术,探查所见:肿瘤原发灶位于腹膜返折下约3 cm直肠下段左后壁,系膜侧,肿瘤大小约为2 cm×3 cm,质地硬,浅溃疡型,外侵明显。盆腔腹膜、膀胱未见明显种植转移灶。故按计划行Dixon术。
术后病理学诊断:直肠溃疡型管状腺癌(中分化),部分伴退变,累及全层达纤维组织,符合放化疗反应Ⅰ~Ⅱ度。上、下切缘:黏膜慢性炎。肠系膜淋巴结及肠系膜下动脉根部阴性。肿瘤消退分级(TRG)评分为2。
第二次多学科讨论
原发灶评估:已切除。
转移灶评估:肺内多发转移灶缩小,无新增病灶。
病情评估:疾病稳定(SD)。
治疗目标:NED。
治疗建议:继续化疗+靶向维持治疗,等待局部治疗时机。
维持治疗
患者于2017年11月23日开始接受雷替曲塞(4 mg)联合西妥昔单抗(800 mg)治疗9个周期。2018年2月7日胸部影像学检查结果示:肺内病灶变化不大。2018年4月9日胸部影像学检查结果示:肺内病灶多数稳定,个别稍增大。
2018年2月7日胸部影像学检查:
2018年4月9日胸部影像学检查:
肺转移灶局部治疗
患者于2018年4月开始接受左肺转移灶射频消融治疗,术后继续接受雷替曲塞(4 mg)联合西妥昔单抗方案(800 mg)进行维持治疗,共计2个周期。后患者又于2018年6月接受右肺转移灶射频消融治疗。2018年12月胸腹部影像学检查结果示:肺部病灶基本稳定,肝部新发病灶。
2018年12月胸腹部影像学检查:
第三次多学科讨论
原发灶评估:已切除。
转移灶评估:肺内病灶稳定,肝内出现新病灶。
治疗目标:NED。
治疗建议:肝脏局部消融治疗。
肝转移灶局部治疗
患者于2018年12月5日接受肝转移灶射频消融治疗。2019年3月7日胸腹部影像学检查结果示:肺部病灶稳定,肝脏病灶呈消融后改变。
2019年3月7日胸腹部影像学检查:
2019年7月17日胸腹部影像学检查结果示:肝脏病灶基本稳定,左下肺新发结节。遂于7月31日进行左下肺肿块切除术,病理检测示中分化腺癌,直径2 cm,考虑肠癌转移。
2019年7月中旬胸腹部影像学检查:
2019年10月15日胸腹部影像学检查结果示:肝脏病灶稳定,右肺出现新发病灶。遂行肺部病灶射频消融治疗。
2019年10月15日胸腹部影像学检查:
病例小结
本例患者是一例临床经典的直肠癌伴肺、肝多发转移的晚期病例,经过三次多学科团队会诊讨论,给予了术前同步放化疗→手术切除原发肿瘤,雷替曲塞化疗+靶向治疗、赢得肺转移灶局部治疗机会→肺转移灶射频消融,肝转移灶射频消融等治疗,无论在治疗模式、理念,还是手段、方案方面,都是规范、合理、有效的,既充分发挥了多学科团队协作诊疗的专业优势,也充分利用了多模式综合治疗的技术优势。对于一例初诊时即为多发肺转移的Ⅳa期直肠癌患者而言,至今已生存3年,且生活质量较好,总体来说,治疗是非常成功的。
回顾治疗过程,术前的同步放化疗以及肺转移灶局部治疗前的雷替曲塞化疗+靶向治疗,都对争取手术和局部治疗时机起到了重要的转化效果,无疑也对患者整体的生存获益起到了关键作用。其中雷替曲塞化疗+靶向治疗方案对肺转移灶的控制效果是非常明显的,且该方案患者耐受性较好,未发生明显不良反应。因为对这个时期的患者而言,疗效固然是方案制订时要考虑的一方面,同时,安全性同样重要。有了良好的安全性为前提,患者才能保证良好的依从性,才有机会从治疗中获益。
值得总结的是,患者在接受首次右肺转移灶射频消融治疗后,尽管达到了NED状态,但若继续给予雷替曲塞化疗+靶向治疗方案的辅助治疗,预防肿瘤复发、转移,或可有效延缓后面肝、肺新发转移灶的发生,进而延缓肿瘤进展病程。当然,目前临床上关于NED的判断标准、其后的治疗方案仍存在较多争议,需更多的临床研究和真实世界临床实践进一步探索和明确。因此,对该例患者的下一步治疗计划,我们考虑继续予以雷替曲塞化疗+靶向治疗方案的维持治疗,相信仍能获得较好效果、继续延长患者生存,且保证较好的生活质量。
更多阅读
雷替曲塞临床应用病例合集(四)
https://www.cmtopdr.com/theme/detail/b3867fab-c3c4-4ad7-9ff1-ee8ead193f8e.html
查看更多