查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
成果名称:冠状动脉多支病变同期杂交冠状动脉血运重建与传统策略的比较
发表期刊:《美国心脏病学会·心血管介入杂志》[JACC Cardiovasc Inerv,IF(2022):11.3]
通讯作者:
中国医学科学院阜外医院 胡盛寿
推荐理由
通过对杂交冠脉血运重建术(杂交手术)10年随访数据的分析,研究人员发现,对于冠脉多支病变患者,与不停跳搭桥手术或介入治疗(PCI)相比,杂交手术的长期效果满意。
研究解读
该研究纳入了1620例患者,随访10年。经过倾向评分匹配后,每组540例患者,平均年龄61岁,约83%为男性。在2007~2018年间接受了杂交手术、不停跳搭桥手术或介入治疗。
研究分析了三名经验丰富的外科医生进行的杂交手术,并排除了每个外科医生的前10例手术。搭桥手术则仅限于分析不停跳搭桥。不良心脑血管事件定义为心脏死亡、心肌梗死、卒中和再次血运重建的复合终点。
不停跳搭桥患者使用了533支左乳内动脉,1011支大隐静脉血管桥。杂交手术组患者使用了539支左乳内动脉,所有患者均在非前降支病变置入支架。
研究发现,在不良心脑血管事件和西雅图心绞痛问卷(SAQ)评分方面,杂交手术的表现与不停跳搭桥相当,并且优于介入治疗。杂交手术的10年累积不良事件发生率为28.7%,不停跳搭桥为23.9%,而介入治疗则明显较高,达45.3%。杂交手术的不良事件和心绞痛缓解方面与不停跳搭桥相似,但显著优于介入治疗。杂交手术组累积全因死亡率为12.7%、不停跳搭桥组为9.7%和介入治疗为15.6%,但无统计学差异。杂交手术组的心绞痛缓解与不停跳搭桥组相似,但身体活动限制、心绞痛稳定性、心绞痛频率、治疗满意度和生活质量的评分均显著高于介入治疗组。但不停跳搭桥组10年心脏原因再住院率为19.7%,杂交手术组为28.5%,介入治疗组则为50.5%。
研究还发现,杂交手术组的残余SYNTAX评分(SYNTAX评分高表示不完全血运重建)高于不停跳搭桥组,杂交手术组患者的心脏原因再入院率主要由再次血运重建驱动。
本研究“Simultaneous Hybrid Coronary Revascularization vs Conventional Strategies for Multivessel Coronary Artery Disease: A 10-Year Follow-Up”2023年发表于《美国心脏病学会·心血管介入杂志》(IF:11.3)。
每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!
查看更多