查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
自1960年代以来,心脏病专家对急性心肌梗死(MI)采用了几种二元分类系统,以有助于改善患者管理。但对于心肌缺血的慢性稳定表现,出现了各种不同分类和术语,例如“稳定型冠状动脉疾病”(CAD)、“稳定型缺血性心脏病”和“慢性冠脉综合征”(CCS)。2019年,欧洲指南引入了 CCS以赋予“急性冠脉综合征”(ACS)命名的对称性,但2023年美国指南使用了“慢性冠状动脉疾病”这一术语。这些分类的导致限制性术语“冠状动脉”和“疾病”的持续存在,并局限于单一的阻塞性CAD机制。
目前应为心绞痛和心肌缺血阻塞性和非阻塞性原因提出一个更广泛包容的术语,让概念更清晰并能将指南中不同步的命名统一。因此,EHJ这篇文章提出了一种新的二元分类,即“急性心肌缺血综合征”和“非急性心肌缺血综合征”,考虑到了梗阻性和非梗阻性心外膜冠脉疾病的发病机制,包括了微血管功能障碍、血管痉挛性疾病和非冠状动脉原因。同时保留了公认的ACS、STEMI和NSTEMI的分类,以及缺血和非阻塞性冠状动脉MI等新术语。
作者认为这一命名更全面,能更好地对齐、统一和协调心肌缺血的不同病理生理原因,并应针对心绞痛、缺血和梗死的多种病理生物学诱发因素提供更精细的诊断和治疗方法。
更名理由如下:
1. “缺血综合征”要比“冠状动脉”和“疾病”更能涵盖导致心绞痛和缺血的病因。因为不是所有的缺血是心外膜阻塞性病变引起的,微循环、心肌桥、低氧、贫血和中毒都可以引起心肌缺血。
2. “慢性”和“稳定型”是相对的,改成“非急性”更符合这些患者在随访过程中也能发生心血管事件的事实。
3. 焦点放到“缺血心肌”而不是“冠状动脉疾病”,更强调对冠脉功能学的理解,不仅仅关注狭窄程度。
本文转自震锋晨读
查看更多