壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

肝爽颗粒联合恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化患者门静脉血栓发生的影响

2022-09-28作者:临床肝胆病杂志资讯
非原创

image.png 

目的

探讨肝爽颗粒联合恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化患者门静脉血栓(PVT)发生的影响。 

方法

选取2018年1月1日— 2020年12月31日于昆明市第三人民医院就诊及住院的乙型肝炎肝硬化患者356例。将纳入患者随机分为联合组(n=191)和对照组(n=165),其中联合组应用肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗,对照组单独应用恩替卡韦治疗。疗程至少24周。计量资料两组间比较采用t检验或Mann-Whitney U检验。计数资料两组间比较采用χ2检验或Fisher精确检验。应用Kaplan-Meier法绘制两组患者PVT的累积发生率,并以log-rank检验进行比较。采用单因素和多因素Cox比例风险回归模型分析乙型肝炎肝硬化患者PVT的影响因素。  

结果

联合组191例患者共随访296.25人年,人均随访时间(1.55±0.65)年,PVT发生率为4.19%(8例),发病密度1.41/万人年。对照组165例患者共随访253.25人年,人均随访时间(1.53±0.67)年,PVT发生率为12.12%(20例),发病密度4.79/万人年。两组PVT发生率比较,差异有统计学意义(χ2=7.687,P=0.006)。Kaplan-Meier法绘制两组PVT累积发生率,结果显示联合组PVT的累积发生率明显低于对照组(χ2=7.226,P=0.007),相对危险度为3.155(95%CI:1.351~7.370)。单因素Cox分析结果显示:合并高血压、TBil、ALT、AST、Alb、ChE、eGFR、AFP、D-D、Child-Pugh、肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗是PVT的影响因素(P值均<0.05);多因素Cox分析结果显示:AST(HR=1.002,95%CI:1.000~1.004,P=0.025)、D-D(HR=1.907,95%CI:1.554~2.338,P<0.001)是乙型肝炎肝硬化患者发生PVT的独立危险因素,Alb(HR=0.844,95%CI:0.755~0.944,P=0.003)、肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗(HR=0.350,95%CI:0.144~0.851,P=0.021)是乙型肝炎肝硬化患者发生PVT的独立保护因素。  

结论

肝爽颗粒联合恩替卡韦治疗可显著降低乙型肝炎肝硬化患者PVT的发生率,对PVT的形成有一定的预防作用。

"
刘立, 李俊义, 刘春云, 等. 肝爽颗粒联合恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化患者门静脉血栓发生的影响[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(9): 2020-2026.
"

200 评论

查看更多