查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
成果名称:Niraparib maintenance therapy using an individualised starting dose in patients with platinum-sensitive recurrent ovarian cancer (NORA): finaloverall survival analysis of a phase 3 randomised, placebo-controlled trial [个体化起始剂量尼拉帕利维持治疗铂敏感复发性卵巢癌患者(NORA研究):Ⅲ期随机安慰剂对照试验最终总生存期分析]
发表期刊:《电子临床医学》[eClinicalMedicine,IF(2024):9.6]
第一作者:吴小华
作者单位:复旦大学附属肿瘤医院
多数卵巢癌患者确诊时已处于疾病晚期,高达70%的患者会在3年内复发,需要多次接受治疗。直到新型抗肿瘤靶向药聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)抑制剂问世,卵巢癌治疗开始迎来了重大变革。既往各项研究(如PRIMA、SOLO1、NOVA等)证实,在不考虑乳腺癌易感基因(BRCA)突变的前提下,使用PARP抑制剂(PARPi)可获得显著的无进展生存期(PFS)获益。但PARP抑制剂治疗究竟是否有利于无BRCA突变患者,仍存在争议。
由复旦大学附属肿瘤医院吴小华教授牵头的中国Ⅲ期PARPi研究——NORA研究表明,相比于安慰剂,尼拉帕利可延长中国铂类敏感复发性卵巢癌(PSROC)患者的中位OS期(51.5个月 对 47.6个月)。且无论是否为gBRCA突变患者,个体化起始剂量的尼拉帕利维持治疗策略均显示出较好的OS获益趋势,有望改变未来铂类敏感复发性卵巢癌治疗模式。
PARPi开启了卵巢癌维持治疗新纪元。回顾卵巢癌治疗发展历程,从患者生存状态上可以直接分为两个阶段,便是PARPi前时代和PARPi后时代。在PARPi前时代复发卵巢癌患者的预后都相对不佳,2年的生存率不足30%。PARPi投入临床治疗中,对于患者生存率的改变令人欣喜。
然而对于铂敏感复发卵巢癌患者维持治疗方案的制定,近年来备受争议。PARPi适应证在美国屡遭调整,美国相继收紧了多个PARPi在铂敏感复发人群中的适应证;而在欧洲ESMO指南则并没有做BRCA突变相应的限制,在国内指南中也保留了尼拉帕利铂敏感复发人群所有适应证。
目前,还需要更多的数据验证铂敏感复发人群中PARPi有突破基因状态的局限性的可能。除此之外,我们也要综合考虑中国患者特征、中国循证医学证据以及药物可及性推荐,而不是对于国外经验的照搬照抄。于2017年开展的NORA研究,是第一个在中国开展的大型的针对铂敏感复发卵巢癌人群Ⅲ期RCT临床研究;也是第一个根据中国患者群体特征进行个体化PARP抑制剂起始剂量调整的Ⅲ期临床研究。
NORA研究纳入265例患者,177例患者纳入尼拉帕利组,88例患者纳入安慰剂,患者既往均接受过≥2线含铂化疗。主要终点为PFS,次要终点为OS。试验的起始剂量为300 mg,一天一次,但此剂量需要符合两个条件:体重达到77 kg,且血小板基数要达到150×103/μL;不符合这两个条件的患者,则采用200 mg,一天一次的剂量。主要终点是BICR评估的PFS,次要终点是OS。
研究设计亮点主要有两点。一是个体化起始剂量调整,NORA研究根据入组人群特点制定了个体化起始剂量的给药方式,以体重、血小板计数这两个关键因素作为尼拉帕利不同起始剂量的标准,很大程度上降低了患者因不耐受而停药比例,从而确保患者的治疗获益;二是首选PFS而不是OS作为主要终点,妇科肿瘤协作组(GCIG)建议,在复发性卵巢癌中,当预期的中位OS超过12个月时,应首选PFS作为终点,由于 OS终点容易受到后续治疗干扰,因此对于PARPi维持治疗的评估,应该以PFS为主,OS做次要终点进行参考。
中位随访时间为57.9个月后,在全人群中尼拉帕利组可延长PFS期(18.3个月对5.4个月)和中位OS期(51.5个月对 47.6个月),HR值为0.86。在gBRCA突变的患者中,尼拉帕利组可延长中位OS期( 56个月对47.6个月), HR值为0.86;在gBRCA突变阴性的患者中,尼拉帕利组中位OS期为46.5个月(41.0个月-NE)对 46.9个月 (31.8个月-NE),HR值为0.87。相比于安慰剂,个体化剂量的尼拉帕利可延长中国PSROC患者中位PFS和OS,且无论是否为BRCA突变患者,个体化起始剂量的尼拉帕利维持治疗策略均显示出较好的OS获益趋势。
图2:ITT人群OS(A),gBRCA突变(B)和非gBRCA突变(C)人群OS结果
与NOVA研究不同,NORA在非gBRCA突变患者显示OS获益趋势可能与以下两个原因有关:(1)NORA采用个体化起始剂量策略提高了药物耐受性,导致更好的依从性,更长的治疗持续时间,从而增加药物暴露量。(2)NORA所有非gBRCA突变患者仅接受过2线化疗,而NOVA研究中约1/3患者接受过≥3线化疗,这也提示我们或许越早使用PARPi维持与更好的OS获益相关。
此外在安全性方面,NORA研究未发现新的安全信号,1.7%(3例)使用尼拉帕利的患者出现骨髓增生异常综合征/急性髓系白血病。总的说来,NORA研究结果标志着无论BRCA基因突变与否,尼拉帕利都可以延缓PSR患者复发,延长PFS,并有长期生存OS的获益趋势。数据不仅为尼拉帕利在PSR全人群维持治疗提供了充分的循证医学证据,更为临床实践和指南更新产生深远的指导意义,也在最大程度上造福全球患者。
主任医师、教授、博士生导师
复旦大学附属肿瘤医院妇瘤科主任、妇科肿瘤多学科综合治疗团队首席专家
中国抗癌协会整合妇科肿瘤委员会 执行主任
中国抗癌协会卵巢癌专委会 主任委员
中国初级卫生保健基金会妇科专委会 主任委员
上海市抗癌协会(CACA)常务理事
中国临床肿瘤学会(CSCO)理事
中国抗癌协会妇科肿瘤专委会 前任主委
上海市抗癌协会妇科肿瘤专委会 前任主委
IGCS 国际委员会委员、亚太理事提名人
SGO 教育委员会委员、执行委员
西北大学Feinberg医学院妇产科系 客座教授
NCCN 国际审阅专家;Int. J. Gynecol Cancer, Cancer Medicine, J. Gynecol Cancer, 中华妇产科学,中华临床解剖学等杂志编委
每一项临床研究都倾注着研究团队的心血结晶。学习过后,您是否有所收获?或有疑问想与主创团队分享?请在评论区留言,期待与您交流!
中国医学论坛报 黄琳琳整理
查看更多