查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
点击查看既往文章↓↓↓
采用大体现场评价(MOSE)的方法评估超声内镜(EUS)引导下细针穿刺组织采集的充分性备受关注。已有研究证实MOSE具有良好的诊断参数,但是总体数据有限。一项系统性评价和荟萃分析报告了采用MOSE方法评估EUS引导下细针活检(FNB)组织采集的综合诊断评估参数。文章2022年8月3日在线发表于《消化内镜》(Gastrointest Endosc)杂志。
该研究搜索了多个数据库自成立到2021年12月的数据,筛选了14项采用MOSE方法对EUS引导下组织采集进行诊断评估的研究。根据随机效应模型,通过标准荟萃分析方法计算汇总诊断的准确率、敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。通过I2%统计评估异质性。
接受EUS引导下组织采集的1489例患者被纳入研究,共对1508个病灶取活检。MOSE采集标本的关键指标包括不透明的可见核心组织,具有足够大小和长度(≥4 mm)的“蠕虫状”特征。
细针穿刺抽吸(FNA)和(或)FNB标本通过MOSE方法进行病理诊断的汇总准确率为91.3%[95%置信区间(CI)为88.6-93.3,I2%=66%],汇总敏感性为91.5%(95%CI为88.6-93.6,I2%=66%),汇总特异性为98.9%(95%CI为96.6-99.7,I2%=80%),汇总PPV为98.8%(95%CI为97.4-99.5,I2%=33%),汇总NPV为55.5%(95%CI46.9-63.9,I2%=95%)。
在亚组分析中,MOSE方法评估使用叉尖针(ForkTip needle)和(或)福星针(Franseen needle)在EUS引导下进行FNB,具有高准确性(90.6%)、高敏感性(91.5%)、高特异性(98.2%)和高PPV(98.7%),且不良事件最少(2.5%,1.5-3.9,I2%=21%)。
结论为,采用MOSE的方法评估EUS引导下FNB采集组织具有较好的综合诊断准确性参数。
☆ 本栏目与吉林市人民医院消化中心合作,特约主任编委王宏光教授。
☆ 每2月1期,敬请关注!
作者:吉林市人民医院 王宏光 陶丽莹
本文版权属于《中国医学论坛报》,转载请注明出处
【相关推荐】
查看更多