壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

术后补救性SRS或可成为某些脑转移患者的标准治疗 | JCO

2018-07-03作者:允贤资讯
脑转移补救性SRS全脑放疗脑转移

编辑 | 豆豆 丁雨竹(中国医学论坛报)


360截图20180703001742695.jpg



▲ 《临床肿瘤学杂志》6月20日在线发表。

6月20日在线发表于《临床肿瘤学杂志》(J Clin Oncol)的一项研究表明,补救性立体定向放射外科(SRS)非劣效于全脑放疗(WBRT),或可作为有4个及以下脑转移(BM)病灶患者的标准治疗。

研究回顾

                                                                 

背景

WBRT是BM患者的标准治疗,SRS 在避免认知紊乱方面的效果也日益显现,然而,尚无确切证据表明SRS 与WBRT 或WBRT 联合SRS 对于BM患者有同等效果。本研究旨在评估补救性SRS 在BM患者非劣效于WBRT。

方法

研究纳入20~79 岁、体能状态(PS)评分为0~2分(若只因神经功能缺损引起则3 分也纳入)、≤4处可手术切除的BM病灶且仅1处病灶直径>3 cm的患者,手术后21天内患者随机分配至WBRT或补救性SRS组。主要终点为总生存(OS),单侧α=0.05。

结果

2006 年1月~2014年5月,WBRT和补救性SRS 组分别纳入137例和134例患者,中位OS 期均为15.6 个月(HR1.05,非劣效的单侧P=0.027),中位颅内PFS期在WBRT组长于补救性SRS组(10.4 个月对4.0 个月)。12个月时简易智能状态测验(Mini-MentalStatus Examination)和PS评分未变差的比例在两组相似,但WBRT组在治疗91天后出现2~4级认知紊乱的患者比例为16.4%,而补救性SRS 组为7.7%(P=0.048)。

参考文献

Takamasa Kayama, etc. Effects of Surgery With Salvage Stereotactic Radiosurgery Versus Surgery With Whole-Brain Radiation Therapy in Patients With One to Four Brain Metastases (JCOG0504): A Phase III, Noninferiority, Randomized Controlled Trial. Journal of Clinical Oncology - published online before print June 20, 2018.

微信图片_20180703000858.jpg


200 评论

查看更多