查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码
壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
2026年9月16日至20日,中华医学会呼吸病学年会2026(第二十七次呼吸病学学术会议)在广州召开。本届年会以“聚焦高质量临床研究,提升呼吸健康照护水平”为主题。9月17日晚,会议开幕式在广州白云国际会议中心世纪大会堂隆重举行,中国工程院院士钟南山院士、中国人民解放军总医院第一医学中心刘又宁教授、广东省医学会黄飞会长、会议主席中日友好医院曹彬教授等出席并致辞。
本届会议汇聚全国呼吸领域众多专家学者,围绕慢性气道疾病、呼吸危重症等领域的前沿进展展开深入交流,共同助力呼吸学科的高质量发展。

图.CTS 2026开幕式现场
在9月20日CTS 2026的专题发言上,四川大学华西医院文富强教授进行了《2026气道炎症疾病气道黏液高分泌管理中国专家共识解读》的专题发言,对共识更新进行解读。
图.文富强教授专题分享
此外,中国医学论坛报社特邀文富强教授接受访谈,就共识修订的背景、概况以及黏液高分泌管理的未来探索方向进行了深入交流。本文带您直击会议现场并梳理访谈精要,为临床同道了解黏液高分泌的前沿进展提供参考。
CTS现场直击:2026版黏液高分泌管理共识解读
文富强教授指出,新版共识从六个维度进行了系统更新,整体呈现出评估更客观、管理更全程的特征。在方法学上,共识新增GRADE证据分级与推荐强度体系,推荐依据更加规范透明。在发病机制的阐述上进一步深化,明确了分泌过度+清除障碍是其核心病理基础。流行病学数据表明,气道黏液高分泌在慢阻肺病患者中普遍存在,且与死亡风险增加密切相关。基于此,共识提出临床应对确诊或疑诊慢阻肺病、哮喘、支气管扩张及慢性咳嗽咳痰患者常规评估黏液高分泌。
评估体系也是本次更新的亮点,共识首次将AI自动量化黏液栓写入,推荐采用CASA-Q/BCSS标准化问卷联合胸部HRCT黏液栓评分进行综合评估,实现了客观定量测定,也为基层医院提供了可操作的评估工具。
在药物治疗方面,共识推荐的经典祛痰药涵盖了刺激性黏液祛除剂、黏液调节剂、黏液溶解剂、黏液动力药等类别。其中,N-乙酰半胱氨酸(NAC)的循证证据在各类祛痰药物中最为完整。NAC能够断裂黏蛋白二硫键、降低痰液黏稠度并抑制肺部炎症;除祛痰作用外,NAC还具有抗氧化的护肺效应。近年来,高剂量NAC(>600 mg/d)的临床应用也积累了新的研究证据,在共识中予以了重点更新。
图2.祛痰药物的分类与作用机制
在轻中度、中重度慢阻肺病中,NAC 600 mg每日两次可显著减少患者的急性加重风险,且耐受性良好[1-2]。在支气管扩张症中,NAC 600 mg/d可降低急性加重率与住院率,1200 mg/d则可进一步降低;同时,使得患者的痰量减少59.7%,铜绿假单胞菌感染率减少11.9%[3]。在重症/危重症 COVID-19肺炎患者中,NAC辅助治疗可使患者死亡风险降低30%,由于过度氧化应激是导致细胞损伤和多器官衰竭的重要因素,NAC作为谷胱甘肽前体可通过减轻氧化应激带来获益[4]。
文富强教授指出,NAC兼具祛痰、抗氧化、协同抗菌等多重作用,在慢阻肺病、支气管扩张症等疾病中积累了从机制到临床的完整证据链,并获GOLD指南及多部中国指南推荐。其在减少急性加重、改善痰液性状与排痰困难方面的获益,为轻中度至中重度慢阻肺病、支气管扩张症及重症肺炎等不同疾病类型和严重程度的黏液高分泌管理,奠定了坚实的治疗基石。
图.NAC证据链
此外,共识在经典祛痰药基础上也将生物制剂、CFTR调节剂、PDE4/DPP-1抑制剂等新型药物纳入视野;在非药物治疗中则推荐了戒烟与气道廓清技术的联合应用。目前,尚有生物靶向、新型黏液调节药物、PEFA、喷雾冷冻等治疗手段仍在探索中。在预防层面,共识提出应落实控制炎症、严格戒烟、预防感染、规范用药、改善生活方式五大环节,共同推动气道黏液高分泌的全程管理。
文富强教授强调,此次共识的更新,再度确立了气道黏液高分泌在慢性气道疾病管理中的关键地位,提示临床应改变既往对咳痰症状管理的忽视,将其作为疾病评估和干预的重要环节,这对于提升慢性气道炎症性疾病的整体管理水平具有重要意义。
会前专访:从理念发展到未来方向,黏液高分泌管理的十年变革
文富强教授访谈视频
中国医学论坛报:从2015版共识到此次更新已时隔十年,期间国内外对气道黏液高分泌的认知和临床管理理念都发生了不少变化。能否请您谈谈,此次更新这部共识是基于怎样的考量?
文富强教授:在2015年之前,临床各科室对气道黏液高分泌的认识尚不深入,重视不足。当时国际上的慢阻肺病和支气管哮喘领域专家,多认为气道黏液高分泌仅属生理防御反应。2006年,全球慢阻肺病诊治策略(GOLD)更新时,将2001年提出的“GOLD 0期”剔除。GOLD 0期用于定义有吸烟、生物燃料或雾霾暴露史,并伴有慢性咳嗽、咳痰症状,但肺功能未达慢阻肺病诊断标准的个体。其依据丹麦一项研究数据指出,“GOLD 0期”患者中仅5.7%和13.5%的患者在5年和15年随访后进展为慢阻肺病1期及以上[5]。加之当时诊断技术有限,难以识别痰液对疾病发生发展的影响,临床普遍未重视咳痰的临床意义。
然而,最近十多年来,随着临床研究、诊断技术和发病机制研究的全面进展,认识发生了根本性转变。在慢性阻塞性肺疾病、支气管扩张症、支气管哮喘等最常见的慢性气道疾病中,慢性气道黏液高分泌所致痰栓普遍存在。通过高分辨率CT(HRCT)和AI识别,痰栓与疾病的关联也得以明确。其不仅可增加慢阻肺急性加重的风险,加速肺功能下降,甚至升高死亡率;在哮喘和支气管扩张症中,同样显著影响疾病进程。机制研究显示,气道黏液高分泌不仅引起肺功能下降,还会导致细菌定植、反复急性加重,并损害呼吸道黏膜屏障[7]。在此基础上,当前靶向气道黏液高分泌的治疗在减少慢阻肺急性加重、改善疾病病程、减少哮喘发作方面均有研究进展,《新英格兰医学杂志》等国际权威期刊也发表了大量研究证据。
综合来看,有必要对2015版共识进行全面更新,进一步提升临床对于气道黏液高分泌管理的重视,为改善慢性气道疾病患者的总体预后提供支撑。
中国医学论坛报:与2015版相比,在整体框架上,新版共识更新了哪些板块?
文富强教授:本次共识的更新框架可概括为四大维度。一是发病机制的丰富,使气道黏液高分泌的疾病认识更为完整;二是诊断、评估手段的更新,推动从主观症状描述向影像学客观定量测定的转变;三是治疗选择的扩充,包括经典祛痰药、新型药物及康复措施均有所纳入;四是综合预防措施,共识强调从根源上杜绝危险因素,落实五大预防环节,推动全程管理。
中国医学论坛报:在气道黏液高分泌的管理策略上,您认为新版共识值得临床关注的更新要点有哪些?
文富强教授:首先,是在发病机制上有了新的认识和发现,除传统的氧化应激和中性粒细胞炎症外,新版共识还补充了2型炎症、CFTR突变以及微RNA调控黏蛋白合成等机制在黏液高分泌中的作用。在评估方面,从过去依靠症状的主观描述,变为基于胸部CT的客观定量测定,通过肺段痰栓积分结合临床表现来进行综合评估。这一手段也尤其适用于规范用药后症状改善仍不理想的患者,有助于识别痰栓导致的肺功能受损和疾病迁延。在治疗方面,祛痰药物(如NAC)、生物靶向药物、呼吸康复等非药物措施均增加了不少新的研究证据,为管理策略的更新提供了支撑。
总的来看,本次共识的更新,使得临床管理气道黏液高分泌的证据更加充实,纳入的研究也更加严谨;也为临床提供了一条更清晰、可操作的路径,有助于气道黏液高分泌的规范管理在临床中的落地。
中国医学论坛报:从您长期深耕呼吸道疾病领域的诊疗体会出发,气道黏液高分泌在机制研究、临床评估和干预策略方面,还有哪些关键问题尚未解决?您认为未来值得重点探索的方向有哪些?
文富强教授:由于气道黏液高分泌的致病因素很多,长期吸烟、污染空气环境、幼年过敏因素等可能共同促进杯状细胞增生,多种因素共存的机制仍需深入阐明。关键靶点方面,经典的氧化应激导致杯状细胞增殖和黏液分泌的通路如何打断,以及更上游的通路如何阻断,仍需探索。目前,从上游气道黏膜屏障和预警素进行阻断的探索已初见成效,能够减少痰栓形成。但这一效应究竟是直接的因果关系、级联反应,还是炎症抑制后的继发效应,仍需后续研究进一步验证。
此外,CFTR突变在慢阻肺病中的药物安全性尚需澄清,国外的Ⅲ期临床研究结果并不一致且药物毒性较大。在评估技术方面,目前黏液栓评估软件尚未普及,很多医院仍靠人工判读。未来希望将评估软件标准化并普及到基层医院和ICU,让AI量化评估真正赋能临床治疗决策。
结语
随着共识从2015版更新到2026版,气道黏液高分泌的管理已从认知不足走向了系统干预,明确其在慢性气道炎症性疾病中的关键地位,推动评估客观化、干预多元化与全程管理,对于改善患者的预后至关重要。在未来,仍需深入机制研究、验证上游阻断疗法、普及标准化评估工具,以进一步推动气道黏液高分泌管理走向更精准、可及的临床实践。
专家简介
四川大学华西医院
历任四川大学华西医院大内科主任、呼吸内科主任
四川大学华西医院呼吸与危重症医学科学科主任
我国首位呼吸病学国家杰出青年科学基金获得者
全球慢阻肺诊治策略委员会成员及中国负责人
澳大利亚悉尼大学医学院名誉教授
中华医学会呼吸病分会慢阻肺学组副组长
中国呼吸医师协会慢阻肺工作委员会副主任委员
中国慢阻肺联盟副主席
International Immunopharmacology副主编
在国际专业学术杂志发表英文SCI论著两百余篇
被包括NEJM,Nature,JAMA等国际杂志引用1万余次

参考文献:
1.Zheng JP, et al. Twice daily N-acetylcysteine 600 mg for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (PANTHEON): a randomised, double-blind placebo-controlled trial. Lancet Respir Med. 2014;2(3):187-194.
2.Zhou Y, et al. Effect of high-dose N-acetylcysteine on exacerbations and lung function in patients with mild-to-moderate COPD: a double-blind, parallel group, multicentre randomisedclinical trial. Nat Commun. 2024;15(1):8468.
3.OsculloG, et al. Effect of N-Acetylcysteine on Bronchiectasis in a Real-life Study. Data From the Spanish RIBRON Registry. Arch Bronconeumol. 2025;61(4):196-202.
4.Effect of N-acetyl cysteine in a patient cohort with severe or very severe COVID-19 pneumonia. 2022 ERS.
5.Vestbo J, Lange P. Can GOLD Stage 0 provide information of prognostic value in chronic obstructive pulmonary disease?. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(3):329-332.
6.常见肺疾病气道黏液高分泌特征和调控机制[J].生理学报,2025,77(5):989-1000.
本文由文富强教授审校
查看更多