查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
《卒中与血管神经病学》(Stroke & Vascular Neurology,SVN)杂志文章“Outcomes of Medicare beneficiaries hospitalised with transient ischaemic attack and stratification using theABCD2 score”(Brief report),来自美国杜克大学医学院神经病学系Shreyansh Shah等。
短暂性脑缺血发作(TIA)收治住院的医疗保险受益人长期结局与ABCD2评分在识别高危个体中的作用之间的关系尚未报道。ABCD2评分已被广泛用于明确TIA后急性复发性卒中风险较高的患者,却尚未被用于评估TIA后其他不良血管事件的长期风险甚或死亡。作者团队筛查了自2011~2014年间40825例因TIA收入“跟着指南走-卒中”(Get With The Guidelines, GWTG-Stroke)大型研究项目医院的医疗保险受益人,并应用ABCD2评分对其进行分类。应用比例风险模型评估高危组与低危组不良血管事件(全因、缺血性卒中、出血性卒中、心肌梗死以及消化道和颅内出血)1年死亡率和再住院率,并根据患者和医院的特点进行调整。
研究结果显示40825例患者中,35118例(86%)为高危患者(ABCD2≥4)、5707例(14%)为低危患者(ABCD2=0-3)。本次TIA出院后1年随访期间的总死亡率为11.7%,44.3%因任何病因再次住院,3.6%因卒中再次入院。ABCD2评分≥4分的患者1年死亡率更高(adjusted HR 1.18, 95% CI 1.07 to 1.30)。调整后的缺血性卒中风险,1年全因再入院和死亡率/全因再入院,高危组患者显著高于低危组患者。出血性卒中、心肌梗死、消化道出血和颅内出血风险两组间无显著差异。
研究结论
本研究验证了ABCD2评分在65岁及以上TIA患者长期风险评估中的应用。对于因发生TIA而被收治入院的医疗保险受益人,需做好基于社区的后续随访,为患者的持续预防做出不懈努力。
来源:SVN俱乐部
转载已获授权,其他账号转载请联系原账号
查看更多