壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

医疗保险受益人短暂性脑缺血发作住院结局与ABCD2评分分层

2021-02-22作者:论坛报沐雨资讯
脑血管病非原创


微信图片_20210120162321.png


《卒中与血管神经病学》(Stroke & Vascular Neurology,SVN)杂志文章“Outcomes of Medicare beneficiaries hospitalised with transient ischaemic attack and stratification using theABCD2 score”(Brief report),来自美国杜克大学医学院神经病学系Shreyansh Shah等。

短暂性脑缺血发作(TIA)收治住院的医疗保险受益人长期结局与ABCD2评分在识别高危个体中的作用之间的关系尚未报道。ABCD2评分已被广泛用于明确TIA后急性复发性卒中风险较高的患者,却尚未被用于评估TIA后其他不良血管事件的长期风险甚或死亡。作者团队筛查了自2011~2014年间40825例因TIA收入“跟着指南-卒中”(Get With The Guidelines, GWTG-Stroke)大型研究项目医院的医疗保险受益人,并应用ABCD2评分对其进行分类。应用比例风险模型评估高危组与低危组不良血管事件(全因、缺血性卒中、出血性卒中、心肌梗死以及消化道和颅内出血)1年死亡率和再住院率,并根据患者和医院的特点进行调整。

 

研究结果显示40825例患者中,35118例(86%)为高危患者(ABCD2≥4)、5707例(14%)为低危患者(ABCD2=0-3)。本次TIA出院后1年随访期间的总死亡率为11.7%,44.3%任何病因再次住院,3.6%因卒中再次入院。ABCD2评分≥4分的患者1年死亡率更高(adjusted HR 1.18, 95% CI 1.07 to 1.30)。调整后的缺血性卒中风险,1年全因再入院和死亡率/全因再入院,高危组患者显著高于低危组患者。出血性卒中、心肌梗死、消化道出血和颅内出血风险两组间无显著差异。


微信图片_20210120162324.png


研究结论

本研究验证了ABCD2评分在65岁及以上TIA患者长期风险评估中的应用。对于因发生TIA而被收治入院的医疗保险受益人,需做好基于社区的后续随访,为患者的持续预防做出不懈努力。


微信图片_20210119173732.jpg

来源:SVN俱乐部

转载已获授权,其他账号转载请联系原账号

200 评论

查看更多