查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
作者:大连医科大学附属二院 赵姗姗 李曼
HR+乳腺癌占所有乳腺癌的60%~70%,是乳腺癌最主要的一种类型。近年来,随着CDK4/6抑制剂等新药的不断问世,内分泌治疗成为HR+/HER2-晚期乳腺癌治疗的重要方式。随着内分泌治疗的应用,部分患者就会出现内分泌耐药的问题,《2014ESO-ESMO-ABC2共识指南》首次明确了内分泌耐药的定义,2018版《中国晚期乳腺癌临床诊疗专家共识》、2019版《CSCO乳腺癌诊疗指南》对于内分泌耐药的定义进行了详细的叙述,将内分泌耐药分为原发性和继发性内分泌耐药。
内分泌耐药定义
术后辅助内分泌治疗2年内出现复发转移,或转移性乳腺癌内分泌治疗6个内出现疾病进展。
术后辅助内分泌治疗2年后出现复发转移,或在完成辅助内分泌治疗后12个月内出现复发转移,或一线内分泌治疗≥6个月出现疾病进展。
Lüftner D, et al. Breast Care (Basel). 2022;17(1):90-100.
指南中内分泌耐药治疗方案的推荐
对于内分泌耐药人群治疗策略的选择,不同的指南用不同的方式给予相似的答案。
2023年CSCO乳腺癌诊疗指南根据既往用药情况进行分层后给予治疗方案,并指出:晚期二线内分泌治疗的选择,应结合既往内分泌治疗用药及治疗反应情况,尽量不重复使用辅助治疗或复发/转移内分泌治疗使用过、并定义为耐药的药物。
来源:《CSCO乳腺癌诊疗指南2023版》
2021年中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范中指出:对于原发性内分泌耐药的人群,可以考虑化疗,也可以考虑二线内分泌治疗。
来源:2021年中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范
CDK4/6抑制剂在原发内分泌耐药中的地位
在CDK4/6抑制剂等新药问世之前,原发内分泌耐药的人群被认为对内分泌治疗不敏感且预后较差,所以常规都会选择化疗来进行后续的治疗,但随着靶向药物联合治疗方案的不断出现,扩大了解救内分泌治疗的优选人群,因此即使是原发内分泌耐药的患者也可尝试再次应用内分泌治疗。但对于这部分人群内分泌治疗的选择,需要结合既往治疗方案、无病间歇期、肿瘤负荷、体能状况等进行综合的考量并慎重选择。在众多可选择的内分泌治疗方案当中,CDK4/6抑制剂无疑是其中最不可或缺的一员。
MONARCH-2是一项在HR+/HER2-局部晚期或转移性乳腺癌患者中评估阿贝西利/安慰剂+氟维司群疗效和安全性的Ⅲ期研究。在阿贝西利+氟维司群组中原发内分泌耐药患者共111例(占实验组24.9%),与对照组相比,阿贝西利+氟维司群显著改善患者的mPFS期(16.3个月对7.9个月,HR:0.447,95%CI:0.315~0.635)和mOS期(38.7个月对31.5个月,HR:0.686,95%CI:0.451~1.043)。原发内分泌耐药组OS数据没有获得统计学上的差异,这可能是由于入组样本量较小而导致,但是在延长OS期的趋势上与ITT人群是完全一致的。
Sledge GW Jr,et al.JAMA Oncol . 2019 Sep 29;6(1):116-124.
MONARCH-plus研究是第一个在以中国人群为主的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中证明阿贝西利联合内分泌治疗的疗效和安全性的研究。在MONARCH-plus研究队列B中,原发内分泌耐药患者共36例(占实验组34.6%,比MONARCH-2中占比多),ITT人群OS数据未成熟,但是原发内分泌耐药组人群已经观察到有生存获益(HR=0.348,95%Cl:0.165~0.734)。
MONALEESA-3是一项研究瑞波西利联合氟维司群治疗HR+/HER2-绝经后晚期乳腺癌患者疗效和安全性的Ⅲ期研究。在瑞波西利+氟维司群组中原发内分泌耐药患者共53例(占试验组10.9%),该亚组人群的mPFS数据未公布,mOS数据没有获得统计学上的差异,但是观察到mOS期数值上的延长(35.6个月对31.7个月,HR=0.815,95%Cl:0.451~1.473)。
Updated overall survival (OS) results from the phase I MoNALEESA-3 trialof postmenopausal patients (pts) with HR+,HER2- advanced breast cancer (ABC) treated with fulvestrant (FUL) ribociclib (RIB).2021 ASCO.ABSTRACT 1001.
PALOMA-3研究是一项对比哌柏西利/安慰剂联合氟维司群治疗既往接受过内分泌治疗进展后的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的Ⅲ期研究。在哌柏西利+氟维司群组中原发内分泌耐药患者共73例(占实验组21%),该亚组的mPFS为7.4个月(HR=0.69),mOS为20.2个月(HR=1.14),但是mOS的数值较对照组反而缩短。
Turner NC, et al. N Eng J Med.2018;379:1926-36 & Supplementary
DAWNA-1研究是达尔西利联合氟维司群治疗既往内分泌治疗复发或进展的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者Ⅲ期研究,其中入组的患者均为继发内分泌耐药的人群,因此并没有对原发内分泌耐药问题的讨论。
LEONARDA-1是一项比较来罗西利/安慰剂联合氟维司群的Ⅲ期试验。所有患者均为既往内分泌治疗失败,25.5%的入组患者存在原发性内分泌耐药(试验组24.8%对比对照组26.1%)。研究结果显示,试验组的PFS期显著优于对照组(HR0.45,P<0.001),而且所有亚组的疗效与整体疗效保持高度一致,其中临床常见且预后较差的亚组,比如原发内分泌耐药人群,使用来罗西利后疾病进展或死亡风险明显下降(HR=0.374,95%CI:0.182~0.769)。
Binghe Xu, Qingyuan Zhang, Yang Luo, et al. LEONARDA-1:Phase III randomized study of lerociclib plus fulvestrant in patients with HR+,HER2-locally advanced or metastatic breast cancer that has progressed on prior endocrine therapy. 2023 ASCO abstract 1017.
总结
对于HR+/HER2-晚期乳腺癌,目前公认首选的一线或二线治疗的方案,均为内分泌治疗联合CDK4/6抑制剂。但是对于特定的人群,CDK4/6抑制剂选择要有所针对性。
根据目前临床试验的数据结果,对于原发内分泌耐药的人群,阿贝西利是最佳的选择,瑞波西利可以作为次选。哌柏西利对于原发内分泌耐药的人群没有优势,达尔西利目前还没有相关临床试验的研究,因此这两种CDK4/6抑制剂不建议用于原发内分泌耐药的患者。来罗西利的疗效还需要更多的数据来进一步验证,但从目前的数据上看,它在所有CDK4/6抑制剂上表现最优,因此未来可期。
互动小问题
上期答案:B
单选题:根据目前的临床数据以及药物可及性,下列哪个CDK4/6抑制剂是原发内分泌耐药患者的最佳选择?
A.哌柏西利
B.瑞波西利
C.阿贝西利
D.达尔西利
E.来罗西利
(正确答案将在明日文章的文末公布,记得来查看!)
欢迎文末【留言】互动,交流【笔记】内容~我们将pick精选回复,送出精美礼品
明日文章
内分泌敏感人群CDK4/6抑制剂应用攻略
点击图片返回专题
✦
学习福利
✦
福利1
累计3天签到打卡,可获得《中国医学论坛报》2023年半年数字报。
福利2
累计7天签到打卡,可获得《中国医学论坛报》2023年全年数字报。
福利3
累计12天签到打卡,可获得电子学习证书。
福利4
评论区留言,有机会获得惊喜礼品~
查看更多