壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

英国:数百科学家敦促政府采取严格措施应对新冠肺炎

2020-03-15作者:论坛报小塔资讯
诊疗进展

英国政府发布数据,截至当地时间3月14日上午九点,共有37749人接受了新冠肺炎感染检测,其中1140人确认感染(比前一日新增342例),死亡人数达到21人(比前一日新增10例)。

与此同时,来自英国各大学的229名科学家联名向英国政府发出公开信,认为英国政府目前应对疫情的做法将令英国医疗系统承受更大压力,并致“远超必要数量的生命面临危险境地”。

这封公开信对政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯爵士关于“让感染扩散以造成群体免疫”的设想进行了批评。英国政府有关“过早采取限制措施,会造成民众抵触限制”的观点也遭到科学家们的质疑。

在公开信中,科学家们认为更有力的“社会疏远措施”将“显著”减缓英国病例的增长速度,并将挽救“数以千计的生命”。

伯明翰大学的Willem van Schaik教授认为,群体免疫的主要缺点是,这将意味着仅在英国就至少有3600万人需要被感染并康复。他表示:“几乎不可能预测这意味着什么,但我们保守地认为将有数万人死亡,甚至数十万人死亡。唯一的办法是在一段相对较长的时间内把这3600万病例分散开来,这样医疗系统就不会不堪重负。”他指出,英国是欧洲唯一一个他认为是“对病毒的放任态度”的国家。

由超过200名行为科学家联署的另一封致英国政府的信中,对英国政府“过早采取严厉限制措施,会造成民众在疫情达到顶峰时就放弃”的观点进行了质疑。信中说:“虽然我们完全支持以证据为基础的政策方法,该方法借鉴了行为科学,但我们不相信这在多大程度上适用于当前的特殊情况。”科学家们表示,“激进的行为改变”可以产生“更好的”效果,并且可以“拯救大量的生命”。科学家们补充说:“中国和韩国的经验足以令人鼓舞,表明至少应该尝试这种做法。”

据英国广播公司报道,英国应对新冠肺炎大流行的措施与其他国家形成了鲜明对比。从周二开始,整个意大利都处于封锁状态,法国政府下令从周六午夜起关闭所有非必要公共场所,西班牙也宣布全国将封闭15天。

此前英国政府应对新冠肺炎的措施,除建议民众勤洗手外,还要求有流感等类似症状的人自行在家隔离7天,除非症状趋于严重,否则不要前往就医和致电医疗帮助热线。此外,英国政府还宣布不再对症状轻微的疑似感染者进行测试,也不再收治确诊轻症患者。

来源:人民网

200 评论

查看更多