壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【2019ICML】针对淋巴瘤最新靶点的新药

2019-06-19作者:CMT快讯会议
Lugano国际会议

近年来,以单克隆抗体和小分子抑制剂为代表的靶向药物发展如火如荼,除了针对老靶点CD19和CD20抗原的药物外,一些针对B细胞受体信号通路等最新靶点的药物也取得了不错的临床试验结果,部分药物已经上市并使患者获益,让我们逐一梳理。

贾友超副主任医师,肿瘤学博士

4.jpg

河北大学附属医院肿瘤内科副主任。

淋巴瘤亚专业负责人。

河北大学硕士生导师。

作为Sub-I参与多项国内外临床试验。

河北省抗癌协会淋巴瘤专业委员会 委员。

2017年CSCO“35 under 35”最具潜力青年肿瘤医生。

韩贵良主治医师,在读博士

5.jpg

河北大学附属医院肿瘤内科淋巴瘤亚专业骨干医师。

中国医药教育协会腹部肿瘤专业委员会委员。
北京医学奖励基金会肺癌青委会委员。
保定市抗癌协会肿瘤生物治疗专业委员会委员、秘书。

1. 概述

在过去的二十年里,一些新的药物已经被监管机构批准用于治疗不同类型的恶性淋巴瘤。在非霍奇金淋巴瘤(NHL)中,大多数新制剂被批准用于滤泡性淋巴瘤。相比之下,30多年来只有两种药物被批准治疗复发的弥漫性大B细胞淋巴瘤。多数情况下,批准的药物靶向单一的分子机制,同时,也有一些被批准的药物靶向相同的致癌信号通路,如PI3K途径和BTK。一些针对细胞内机制的药物正在研究。图1为针对弥漫性大B细胞淋巴瘤、滤泡性淋巴瘤和套细胞淋巴瘤几种新药单药活性的总结。在这篇综述中,我们将重点介绍针对一些新的特异性靶标药物的开发现状。

2. EZH2抑制剂

Zeste同源物2(即EZH2)的增强子是催化组蛋白H3赖氨酸Lys27甲基化(H3K27)的酶亚基。EZH2在生发中心生物学中起着重要的作用。EZH2基因的完全缺失破坏了小鼠生发中心的形成。在滤泡性淋巴瘤和GCB-DLBCL中,杂合的点突变影响EZH2的C碳端具有催化作用SET结构域中的酪氨酸641 (Y641),并且发生率约为15%至20%。Y641是一种功能增益激活突变,导致H3K27me3表达水平升高而基因表达受到抑制。在体内,功能增益激活等位基因突变在GCB细胞中的表达与BCL2蛋白过表达同时发生,加速淋巴瘤的发展,为单独抑制EZH2或联合抑制EZH2和BCL2活性药物的开发提供了理论依据。相反,在骨髓增生异常综合征(MDS)、骨髓增殖性肿瘤(MPN)和T细胞急性淋巴细胞白血病(T-cell acute lymphocytic leukemia)中会出现EZH2基因失活(缺失、移码、无意义和错义突变)。这些研究预示着EZH2失活可能在恶性肿瘤发展中起作用。因此,这引发了大家对于长期使用EZH2抑制剂潜在毒性的关注。

迄今为止,有两种EZH抑制剂在临床开发中,一种选择性靶向EZH2 (tazemetostat, EPZ-6438),另一种同时抑制EZH1和EZH2 (DS-3201b)。在第一项针对复发性淋巴瘤或实体瘤患者的I期临床研究中,tazemetostat显示出合理的安全性和良好的临床活性。21例(38%)B-NHL患者中有8例有主要临床反应,其中3例完全缓解。未达到最大耐受剂量,建议II期剂量为800mg,每日两次。此次实验的目的是观察INI1或SMARCA4阴性实体瘤患者的肿瘤反应。Tazemetostat也在156例FL或DLBCL患者的II期临床试验中进行了评估。根据是否存在EZH2突变对患者进行分组,最高的临床反应率(71%)是存在EZH2突变的FL患者中,然而,在没有突变的FL和GCB-DLBCL中也观察到了临床反应(图1)。最常见的毒性(不分等级)包括疲劳、恶心、咳嗽、腹泻和血小板减少。最近,一种双EZH 1/2抑制剂(DS-3201b)最近在I期临床试验中被评估。DS-3201b在多种B细胞和T细胞NHL亚型中有临床活性,总有效率53%。值得注意的是,在一小部分T细胞淋巴瘤患者中,80%有主要反应。

3. 新的B细胞受体通路

BCR信号通路的异常激活参与了多种B细胞恶性肿瘤的发病机制和进展。Fostamatinib二钠(R788)是第一个通过抑制SYK蛋白来靶向BCR信号通路的药物。然而,最初的临床结果并不理想。随后,开发了几种针对下游蛋白布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)的药物。迄今为止,已有两种BTK抑制剂(ibrutinib和acalabrutinib)被批准用于治疗淋巴恶性肿瘤。在NHL中,这些药物目前仅被批准用于治疗复发的MCL患者(图1)。

BTK抑制剂治疗B淋巴细胞恶性肿瘤的成功激发了人们对开发其他药物的热情,这些药物可以破坏增强的B细胞受体信号的不同节点。到目前为止,主要的化合物是针对IRAK4和MALT1的(图2)。

6.png

7.png

8.png

图1常见非霍奇金淋巴瘤(NHL)单药活性。A,弥漫性大B细胞淋巴瘤;B,滤泡性淋巴瘤;C,套细胞淋巴瘤。绿色条表示美国食品和药物管理局(FDA)批准的药物。图1C中的Temsirolimus以散列绿色显示,表明该药物已获得欧洲药物管理局(EMA)的批准,但未获得FDA的批准 

3.1 | IRAK4 

Toll样受体(TLR)信号转导蛋白MYD88在包括Waldenstrom巨球蛋白血症,边缘区淋巴瘤和弥漫大B细胞淋巴瘤在内的多种淋巴系统恶性肿瘤中经常发生突变。在大多数这些病例中,携带L265P突变的肿瘤对BTK抑制剂更敏感。白细胞介素1受体相关激酶4(IRAK4)几乎参与了MYD88所有的生物学功能,使其成为治疗受MYD88驱动的淋巴系统恶性肿瘤的具有吸引力的靶点(图2)。一项研究显示,IRAK4的小分子抑制剂对含有MYD88 L265P突变的DLBCL具有毒性。从机制上看,IRAK4抑制剂减弱NF-κB和IL-6 / IL-10-JAK-STAT3信号传导途径。此外,BTK或BCL2抑制剂增强了IRAK4抑制剂对DLBCL异种移植模型的抗增殖活性。CA-4948是一种可逆的IRAK4口服激酶抑制剂。CA-4948在ABC-DLBCL MYD88-L265P异种移植瘤模型和患者源性肿瘤中显示出剂量依赖性疗效,并且与抗Bcl-2抑制剂venetoclax具有协同作用。IRAK4抑制剂CA-4948的I期研究目前正在复发和难治性淋巴瘤患者中进行评估(NCT03328078)。

图2 BCR和TLR信号通路相互作用示意图 。

9.png

3.2 | MALT1

1999年,在MALT(黏膜相关淋巴组织)淋巴瘤中发现了新的染色体易位t(11;18)(q21;q21),发现了MALT1基因。融合蛋白的C- 端包含一个与caspases同源的结构域,因此MALT1被定义为“paracaspase”。

 MALT1通过调节NF-kB的活化,在激活B淋巴细胞和T淋巴细胞中发挥着关键作用。NF-kB通路的激活是通过多种机制实现的,包括招募TRAF6和切割负调节因子TNFAIP3 (A20)(图2)。因此,MALT1是治疗NF-kB驱动型淋巴瘤,尤其是ABC亚型DLBCL的一个有吸引力的靶点。在临床前试验中,MALT1的共价抑制剂MI-2,以及可逆的MALT1抑制剂甲哌嗪和噻嗪,在体外和小鼠模型中显示了对ABC-DLBCL的有希望的临床活性。其他的MALT1抑制剂也在研发中。虽然目前还没有MALT1抑制剂的临床试验,但Janssen和Abbvie都计划对复发性淋巴瘤患者进行MALT1抑制剂的临床试验。

4.MCL1

B-细胞淋巴瘤2 (BCL2)蛋白家族,是细胞生存和死亡的关键调控因子,由三个功能不同的亚群组成:(1)抗凋亡蛋白(BCL2, BCL-XL, BCL-W,MCL1, A1/BFL-1), (2)促凋亡效应蛋白(BAX和BAK), (3)促凋亡BH3蛋白质(BIM, PUMA, BID ,BAD, BIK ,BMF,NOXA, HRK)。通过使用模拟BH3结构域的小分子,可以实现对抗凋亡蛋白的药理学抑制。这些BH3‐mimetics与BCL2或MCL1结合,导致促凋亡蛋白的释放并触发凋亡。第一个被监管机构批准的BH3模拟药物是venetoclax,一种BCL2选择性口服抑制剂。

C-MCL1基因在人类癌症中被频繁扩增,其蛋白过表达在多种肿瘤中被发现,包括多发性骨髓瘤、急性髓系白血病、慢性髓系白血病、B-细胞急性淋巴母细胞白血病等。Mcl-1能介导对多种细胞毒性药物以及Bcl-2选择性抑制剂 venetoclax 的耐药性。几种Mcl-1选择性抑制剂目前正在临床研发中,用于治疗癌症。AZD5991是一种设计合理、对Mcl-1具有高选择性和亲和力的大环分子,目前正处于临床研发阶段。AZD5991直接与Mcl-1结合,通过激活Bak依赖的AZD5991线粒体凋亡通路,诱导癌细胞快速凋亡。目前,AZD5991的I期临床试验正在对血液系统恶性肿瘤患者进行评估(NCT03218683)。

S63845是一种选择性的BH3模拟的MCL1抑制剂,与BCL-2或BCL-XL没有明显的结合。S63845与人的MCL1的BH3结合沟在Kd为0.19 nM时结。S63845在体外和异种移植小鼠模型中有效地杀死了MCL1依赖性的细胞系。有趣的是,S63845显示出对c-MYC驱动的人的Burkitt淋巴瘤细胞系的强大细胞毒性活性。目前,I期临床试验正在评估S63845对白血病患者的安全性和有效性(NCT02979366)。第三种化合物AMG176是一种强效的、选择性、口服的生物活性MCL1抑制剂,可在体外诱导多种血液恶性肿瘤的快速凋亡。第一阶段AMG176的研究目前正在复发多发性骨髓瘤和白血病患者中评估(NCT02675452)。

5.PRMT5

精氨酸甲基化是由蛋白精氨酸甲基转移酶(PRMTs)催化的翻译后修饰。PRMTs催化组蛋白和非组蛋白上精氨酸残基的单甲基化或二甲基化。PRMTs的异常表达或功能失调与包括癌症在内的多种疾病状态有关。

目前,已在人类细胞中鉴定出9个PRMTs成员。PRMT5是一种II型PRMT,专门催化精氨酸残基在H3或H4上的对称二甲基化。PRMT5调节转录抑制、RNA剪接和信号转导。PRMT5在包括淋巴瘤在内的多种癌症中上调。PRMT5已被证实在淋巴发育中发挥重要作用,控制转化B细胞的生长。关于PRMT5致癌活性的确切机制鲜有叙述。然而,最近已经发现了一些机制,包括肿瘤抑制因子p53的精氨酸甲基化,抑制p53介导的凋亡。此外,PRMT5支持组成CYCLIND1/CDK4/6的活性,导致RBL2/E2F抑癌通路失活。总的来说,这些数据表明,靶向PRMT5可能在包内的多种癌症中具有治疗价值。

套细胞淋巴瘤(MCL)中也有PRMT5过表达。PRMT5抑制剂已被证实可以抑制MCL细胞系的增殖和/或诱导细胞死亡。在大多数情况下,PRMT5抑制剂在P53野生型状态具有最佳抗淋巴瘤活性。迄今为止,至少有一种PRMT5抑制剂(GSK3326595)正在复发实体肿瘤和NHL (NCT02783300)患者中进行研究。 

参考文献

1. Younes A, Ansell S, Fowler N, et al. The landscape of new drugs in lymphoma. Nat Rev Clin Oncol. 2016;14(6):335‐346.

2. Heyn H, Esteller M. EZH2: an epigenetic gatekeeper promoting lymphomagenesis. Cancer Cell. 2013;23(5):563‐565.

3. Souroullas GP, Jeck WR, Parker JS, et al. An oncogenic Ezh2 mutation induces tumors through global redistribution of histone 3 lysine 27trimethylation. Nat Med. 2016;22(6):632‐640.

4. Bodor C, Grossmann V, Popov N, et al. EZH2 mutations are frequent and represent an early event in follicular lymphoma. Blood. 2013;122(18):3165‐3168.

5. Intlekofer AM, Joffe E, Batlevi CL, et al. Integrated DNA/RNA targeted genomic profiling of diffuse large B‐cell lymphoma using a clinical assay. Blood Cancer J. 2018;8(6):60.

6. Italiano A, Soria JC, Toulmonde M, et al. Tazemetostat, an EZH2 inhibitor,in relapsed or refractory B‐cell non‐Hodgkin lymphoma andadvanced solid tumours: a first‐in‐human, open‐label, phase 1 study.Lancet Oncol. 2018;19(5):649‐659.

7. Kuppers R. IRAK4 inhibition to shut down TLR signaling in autoimmunity and MyD88‐dependent lymphomas. J Exp Med. 2015;212(13):2184.

8. Ngo VN, Young RM, Schmitz R, et al. Oncogenically active MYD88 mutations in human lymphoma. Nature.2011; 470 (7332):115‐119.

9. Kelly PN, Romero DL, Yang Y, et al. Selective interleukin‐1 receptorassociated kinase 4 inhibitors for the treatment of autoimmune disorders and lymphoid malignancy. J Exp Med. 2015;212(13):2189‐2201.

10. Hailfinger S, Lenz G, Ngo V, et al. Essential role of MALT1 protease activity in activated B cell‐like diffuse large B‐cell lymphoma. Proc Natl Acad Sci U S a. 2009;106(47):19946‐19951.

11. Dufner A, Schamel WW. B cell antigen receptor‐induced activation of an IRAK4‐dependent signaling pathway revealed by a MALT1‐IRAK4 double knockout mouse model. Cell Commun Signal. 2011;9(1):6.

12. Ferch U, Kloo B, Gewies A, et al. Inhibition of MALT1 protease activityis selectively toxic for activated B cell‐like diffuse  lymphoma cells. J Exp Med. 2009;206(11):2313‐2320.

13. Xin BT, Schimmack G, Du Y, et al. Development of new Malt1 inhibitors and probes. Bioorg Med Chem.2016;24 (15):3312‐3329.

14. Liu Y, Mondello P, Erazo T, et al. NOXA genetic amplification or pharmacologic induction primes lymphoma cells to BCL2 inhibitor‐induced cell death. Proc Natl Acad Sci U S a. 2018;115(47):12034‐12039.

15. Tron AE, Belmonte MA, Adam A, et al. Discovery of Mcl‐1‐specific inhibitor AZD5991 and preclinical activity in multiple myeloma and acute myeloid leukemia. Nat Commun. 2018;9(1):5341.

16. Kotschy A, Szlavik Z, Murray J, et al. The MCL1 inhibitor S63845 is tolerable and effective in diverse cancer models. Nature. 2016;538(7626):477‐482.

17. Caenepeel S, Brown SP, Belmontes B, et al. AMG 176, a selective MCL1 inhibitor, is effective in hematologic cancer models alone and in combination with established therapies. Cancer Discov. 2018;8(12):1582‐1597.

18. Li Y, Chitnis N, Nakagawa H, et al. PRMT5 is required for lymphomagenesis triggered by multiple oncogenic drivers. Cancer Discov. 2015;5(3):288‐303.

19. Berger SL. Out of the jaws of death: PRMT5 steers p53. Nat Cell Biol.2008;10(12):1389‐1390.

20. Chan‐Penebre E, Kuplast KG, Majer CR, et al. A selective inhibitor of PRMT5 with in vivo and in vitro potency in MCL models. Nat ChemBiol. 2015;11(6):432‐437.

200 评论

查看更多