壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

“肝”愿为你丨朱康顺教授:靶向与介入越早联合获益越多,延长时间不必停药

2020-03-30作者:商务发展中心二中心-刘娟资讯
朱康顺索拉非尼肝癌瑞戈非尼

导语:原发性肝癌是我国高发、且严重威胁我国人民生命健康的恶性肿瘤之一,全国每年新发病例约46万,占全世界病例的50%以上。随着我国学者在肝癌领域的不断探索,药物治疗和介入治疗探索的不断深入,目前肝癌领域的一线、二线治疗模式愈发成熟,国家层面也推出了诸多抗肿瘤治疗的利好政策,意在携手肿瘤学专家学者,进一步推动我国肝癌领域的发展,为患者提供更精准有效的治疗。

值此全国万众一心抗疫之时,本报特别策划“‘肝’愿为你”系列专访,邀请肝癌领域的专家学者,关爱特殊时期肝癌患者的合理治疗,梳理肝癌领域的前沿进展,共话肝癌的规范化治疗。本期为大家呈现的是广州医科大学附属第二医院朱康顺教授的专访,供各位临床医生学习、交流。

朱康顺.png

不同分期肝癌均有应用,介入治疗地位非同一般


问:目前,综合治疗已逐渐成为肝癌治疗领域的共识,介入治疗等局部治疗手段在其中处于什么样的地位,如何发挥作用?

朱康顺教授:狭义上讲,人们常说的介入治疗指的是经动脉化疗栓塞术(TACE),其是介入治疗非常重要的手段之一。2019版中国原发性肝癌诊疗规范指出,对于单个肿瘤、直径小于5公分的患者(Ia期),推荐采用外科手术切除或消融治疗;对于单个肿瘤、直径大于5公分的患者或2-3个肿瘤但最大肿瘤小于3公分的患者(Ib期)以及2-3个肿瘤但最大肿瘤大于3公分的患者(IIa期),手术切除、TACE或TACE联合消融是推荐方案;对于大于或等于4个肿瘤的患者(IIb期),TACE则是主要治疗方案。对于存在血管侵犯或肝外转移的III期肝癌患者,TACE也是首选推荐方案之一。总的来说,肝癌的早、中、晚分期都有TACE等介入治疗的身影,其重要治疗地位可见一斑。

而从广义上来说,目前介入治疗包括TACE、射频消融、微波消融、放射性粒子植入治疗等多种治疗手段,强调“微创介入治疗”的概念。总的来说,介入治疗在肝癌治疗中的地位远比在其他肿瘤中要高,介入治疗占肝癌治疗所有方法中80%以上,其治疗地位非同一般。


越早联合获益越多,延长时间不必停药


问:在TACE联合全身治疗肝癌方面,有研究表明,越早联合、更长时间用药可带来越多获益,您对此如何看待?

朱康顺教授:肝癌治疗中,不管是外科手术切除还是介入治疗,相当多的治疗属于姑息性治疗,患者治疗后仍会有肿瘤残留,治疗后复发、肿瘤进展几率极高。因此全身治疗在肝癌治疗中的意义重大,而靶向治疗作为全身治疗中的重要手段之一也广受关注。

关于TACE与靶向治疗的联合时机,本人研究团队曾在《World Journal of Gastroenterology》发表过一篇论文,该研究比较了初次TACE即联合索拉非尼与TACE治疗效果不佳后再联合索拉非尼的疗效差异,结果显示,初次TACE即联合索拉非尼组患者显示出更多的生存获益,提示二者更早联合可带来更多获益。

而在索拉非尼的用药时长方面,临床经验表明,索拉非尼的安全性良好,出现三级以上不良反应的患者只占20%-30%,此部分患者通过减量应用可有效缓解不良反应,也使得索拉非尼用药时间得以延长,患者也因此能够获得更多生存获益。

值得一提的是,索拉非尼及其序贯二线治疗药物瑞戈非尼目前都已进入国家医保,且价格再次降低,能够用得起该药的患者越来越多,因此临床实践中,更应当延长索拉非尼用药时间使患者获益,而不应当冒然停药。


单药治疗十年不败,综合治疗改变模式


问:靶向治疗在肝癌治疗领域已经进入第二个10年,索拉非尼也经历了10年的辉煌发展历程,您作为介入治疗的专家,能否谈谈对于靶向治疗进展的体会?如何评价这10年中索拉非尼为肝癌治疗所带来的推动作用?

朱康顺教授:在2008年索拉非尼上市以前,晚期肝癌患者的化疗药物仅有阿霉素可选,其不仅疗效较差,还会引起肝功能下降,因此肝癌全身治疗基本处于无药可用的局面。索拉非尼的上市不仅使晚期肝癌患者从此有药可用,还大大改善患者生存,口服用药的方式也更加方便。上市十年来,多个靶向药物都曾开展过与索拉非尼的头对头研究,但索拉非尼始终处于不败之地。

除了单药治疗带来显著生存获益外,索拉非尼的出现还推动了肝癌联合治疗模式的改变,索拉非尼与TACE、消融以及手术等不同手段的联合都被证实可显著改善患者生存。因此可以说,以索拉非尼为代表的靶向治疗药物有力推动了肝癌治疗的进展。


团队多年探索,收获硕果累累


问:您的团队在肝癌介入治疗领域也做了诸多探索,能否分享一下最新科研成果?

朱康顺教授:本人所在研究团队是国内最早应用索拉非尼的团队之一,也较早积累了诸多临床实践经验和循证证据。

2014年,团队于RADIOLOGY杂志发表的文章证实,TACE联合索拉非尼治疗可显著降低门静脉癌栓的复发率,改善患者生存。该文被美国2017版NCCN肝胆肿瘤指南引用,发表至今已被国内外学者引用80余次,这既是对该项研究成果的认可,也反映出国际上对于TACE联合索拉非尼方案治疗肝癌的重视。

2018年,团队于RADIOLOGY杂志发表了另一项针对3~7厘米的中-大型肝癌的研究,该结果表明,栓塞治疗+射频消融+靶向治疗相较于栓塞治疗+射频消融,可显著降低患者的无复发生存率,延长了患者的生存率。该项研究拓展了索拉非尼的适应证,也是对肝癌综合治疗的新的探索。

本团队的这些研究只是近年来肝癌治疗领域诸多探索的缩影,在如今肝癌综合治疗时代,更多的联合治疗方式比如以PD-1/PD-L1为代表的免疫治疗与以索拉非尼为代表的靶向治疗的联合,无论是从机制上还是相关研究结果来看,都值得我们期待,而肝癌治疗的更广阔前景,等待我们所有人携手去探索。

 


编辑整理丨中国医学论坛报 戈闯

200 评论

查看更多