壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

叶主任说(4)| 颠覆认知!表现为纯磨玻璃结节的肺转移瘤

2021-01-19作者:论坛报小塔资讯
原创

本文作者:浙江省金华市人民医院胸外科 叶建明

作为一名工作20余年、专注肺结节六七年的胸外科医生,个人的经验是:肺转移瘤是以位于肺外周多见,圆形或类圆形,实性,大小不等的结节。而纯磨玻璃结节几乎都是多原发癌,往往以不典型腺瘤样增生(AAH)、原位腺癌(AIS)多见,部分较大或混合磨玻璃结节可能为浸润性腺癌或浸润性腺癌。但肺癌就是这么善于伪装,近日遇到的这个病例颠覆了我们的既往认知。分享给各位同道,提醒大家在以后临床工作中多个心眼,多考虑一种可能性。


治情况

患者,男性,今年57岁,最早于2013年在外院体检时发现左肺下叶混合磨玻璃结节,但因医生考虑其为慢性炎症,未予以重视。一拖就是2年!2015年9月体检时发现病灶较前有所进展,遂来我院就诊。查胸部CT,结果显示:病灶直径2~3cm,混合磨玻璃,有细毛刺,中间有实性成分,实性部分有收缩力,病灶周边是磨玻璃成分——是浸润性腺癌的典型表现!

1.png

图1 2015年病史记载


住院后经检查未见明显远处转移,也无手术禁忌证,予以“胸腔镜下左肺下叶切除加淋巴结清扫术”,术后恢复,病理结果如图2所示。

2.png

图2 术后病理结果

因术后病理示第10组淋巴结有1枚转移,故术后予以多西他赛加铂类方案化疗4次,之后每半年复查。

随访情况

2016年9月报告尚未见肺内磨玻璃结节,于2017年9月第一次发现右肺上叶多发磨玻璃结节,报告如下(图3~6):

3.png

图3 2016年9月报告未见肺内磨玻璃结节

4.png

图4 2017年9月发现右上叶多发磨玻璃结节,虽然没有图像资料,但从2018年4月的扫描图像来看,结节密度肯定是非常低的。

图5、6 (点击查看大图) 2018年靶扫描图像可见,右肺多发磨玻璃结节,红色箭头示比较明显的病灶。

对于肺癌术后的病人,手术时仅N1转移,且病灶是混合磨玻璃而非实性,也不是小细胞癌之类恶性程度很高的病灶,肿瘤指标也正常。现在检查发现的是多发纯磨玻璃,密度甚低,再结合近年来多原发癌如此之多,首先考虑是多原发肺癌,且这些纯磨玻璃结节应该以AAH或AIS为主,临床策略应该是观察随访,冒头打谁,可以采用手术、消融立体定向放疗等其他局部治疗手段。所以让其继续随访,其间患者单位统一组织的每年一次的体检,加上在我们医院的体检,总共是一年两次。

下面是2019年4月的CT薄层扫描图像(图7~10):

19.jpg

20.jpg

26.jpg

27.jpg

图7~10 (点击查看大图)粉色箭头示较明显的病灶。除了右上叶有一处是2mm左右的实性结节以外,其他都是极淡的纯磨玻璃结节。左边也有几处


继续半年复查一次。在外院的检查也是报告“两肺多发磨玻璃结节,与相仿”。因为疫情的关系,原定的复查拖了几个月。

2020年7月来院复查,结果如图11所示。

36.jpg

图11绿色箭头示比较明显的结节,居然成了密密麻麻,大小不等的多发实性结节了!圆形或类圆形!现在是非常典型的两肺多发转移!

后续治疗

患者进行了基因检测,存在EGFR突变,给予吉非替尼口服治疗,后复查显示病灶明显吸收好转,目前仍在口服吉非替尼治疗中。

病例引发的思考

这个病例至少能说明以下几点:

1、肺转移瘤不一定一开始就是实性的,其早期阶段形态也可能是磨玻璃结节;

2、多发磨玻璃结节并不总是多原发癌,也可以是转移瘤;

3、有主病灶是混合磨玻璃或实性结节的情况下,如果来诊时已经合并多处病灶且表现为纯磨玻璃结节,无法确定是多原发还是转移时,要与患者充分沟通告知是转移的可能性;

4、即使术后病理表明仅为N1转移,也有可能发生或已经存在远处转移(例如血行转移到两肺或其他脏器,只是没被影像检查捕捉到而已);

5、肿瘤的转移个体差异非常大,有些长到十几厘米也没有转移,有些很小或只是混合磨玻璃结节却已经转移。

个人意见

如果按书本上的说法,肺癌的转移包括直接扩散、淋巴转移、血行转移、种植转移和支气管内扩散等形式,那么按理说,如果手术时检查没有远处转移,病灶又完全切除了,淋巴结也都清扫了(没有淋巴结转移或仅N1转移),那么应该就治愈了。为什么仍在一段时间后出现复发或转移呢?应该理解为其实初诊时就已经存在微转移了,只是目前的临床检查手段发现不了,就像种子已经播种进入土壤,只是没有发芽而已!主病灶切除并清扫了淋巴结后,我们称之为根治切除,其实并无法解决微转移的问题,待到条件适合时,种子就要发芽,转移瘤就要呈现。所以早发现、早治疗的关键意义也在于此!

本文由作者授权中国医学论坛报发布,未经同意请勿转载

200 评论

查看更多