壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Stroke:脑白质病变的14年随访结果

2022-11-08作者:论坛报沐雨资讯
非原创

作者:首都医科大学附属北京天坛医院 杨中华


脑小血管病(small vessel disease,SVD)是痴呆的最重要的血管因素,在全世界卒中中占五分之一。白质高信号(White matter hyperintensities,WMH)和腔隙是MRI上SVD的标志性病变。这些病变的进展与较差的功能结局相关,包括认知能力下降、步态功能障碍和抑郁。血管危险因素和SVD基线严重程度已被确定为SVD进展的决定因素。然而,对于快速和缓慢进展者以及早期或晚期疾病,这可能是不同的。此外,血管危险因素和基线时的SVD病变是否独立或相互影响长期的SVD变化尚不清楚。


新出现的证据表明,一些SVD患者存在一定程度的减轻(regression)。然而,我们对SVD MRI标记物随时间演变的过程的理解,以及识别快速进展和减轻危险因素,是有限的。因为大多数研究的随访时间相对较短(不超过6年),通常只有一次基线检查和一次随访扫描,因此无法辨别进展和减轻的交替过程。


因此,有必要进行更长时间的随访和连续复查MRI进行研究,以全面研究SVD及其决定因素的时间过程。2022年9月来自荷兰的Frank-Erik de Leeuw等在Stroke上公布了他们的研究结果,目的是通过14年的4次神经影像学评估,研究SVD随时间的动态变化以及血管危险因素以及基线SVD负荷对SVD进展的影响。


在正在进行的前瞻性队列研究(RUN DMC[Radboud University Nijmegen Diffusion Tensor and Magnetic Resonance cohort])中,503例散发性SVD患者(50-85岁)于2006年接受了基线评估,并于2011年、2015年和2020年进行了随访。


共有382名SVD患者(平均[SD]64.1[8.4];219名男性和163名女性)接受了至少2次连续脑磁共振成像扫描,平均(SD)随访11.15(3.32)年。发现SVD的时间进程差异很大。在14年的随访中,平均(SD)WMH进展率为0.6(0.74)mL/y(范围为0.02-4.73 mL/y),13.6%发现偶发腔隙(1.03%/y)。


在14年的随访中,大约4%的患者发现WMH净减轻(net WMH regression);在2006年至2011年、2011年至2015年和2015年至2020年期间,361名患者中有38名(10.5%)、296名患者中的5名(2%)和231名患者中的61名(26%)出现了WMH减轻。其中,29例(76%)、5例(100%)和57例(93%)在14年的随访中显示出总体进展;对于所有患者,在14年期间,第一次和最后一次扫描之间的总体WMH净变化是WMH净进展(平均)。年龄越大,WMH进展越快,偶发腔隙的可能性越大。基线轻度WMH患者很少发展为重度WMH。此外,在14年的随访中,SVD病变的基线负荷和血管危险因素独立且协同地预测了WMH进展,而只有基线SVD负荷预测了偶发腔隙。


最终作者认为,随着时间SVD明显进展,但轻度WMH很少发展为临床严重的WMH。在一些磁共振成像间期,WMH减轻是值得注意的,尽管总体来讲长期随访是进展的(although it could be overall compensated by progression over the long follow-up)。


来源:脑血管病及重症文献导读


相关链接


失眠的环境因素分析及基本对策


比较利伐沙班和阿哌沙班的最大最新证据


脑小血管病:犹如“风暴”过后的全脑灾难


罕见病诊疗指南——天使综合征【神经系统罕见病】


罕见病诊疗指南——自身免疫性脑炎【神经系统罕见病】


罕见病诊疗指南——抗 LGI1 抗体相关脑炎【神经系统罕见病】


《中国卒中学会关于无症状性颈动脉狭窄筛查的科学声明》在线发布


脑出血信号改变机制与磁共振影像表现


罕见病诊疗指南——Gitelman综合征


罕见病诊疗指南——肝豆状核变性丨神经系统罕见病


ISC 2022前沿速递|应用西洛他唑双联抗血小板治疗对卒中二级预防影响的性别差异


ISC 2022|续写新篇章 —— “替奈普酶”精彩继续……


罕见病诊疗指南——IgG4相关性疾病


脑血管畸形


一氧化碳中毒性脑病的DWI表现


【附下载】中国颅内动脉瘤影像学判读专家共识


这例GBS很特殊!几个要点需要掌握!


小脑解剖与定位诊断


蛛网膜下腔出血知识及预防


脑梗早期头颅CT征象:大脑中动脉高密度征


帕金森病震颤,复方多巴疗效不理想怎么办?


椎动脉精细解剖图谱


一例特殊患者的溶栓经历


不增加抗帕金森病药物,如何提高疗效?


弥漫脑膜强化病变的影像诊断思路


抑郁、焦虑、精神分裂如何正确用药?


神经影像征象识别之——“池征”


这些方法可以控制胆固醇水平,降低心梗、脑梗的风险!


神经综述:脑出血后脑水肿药物治疗的研究进展

日本卒中学会卒中治疗指南(2021)


图文解析 | 延髓梗死的临床特点及预后的研究进展

血栓预防及血栓形成的治疗推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南


院前和初始医疗系统的推荐丨2022 AHA/ASA自发性脑出血患者管理指南


溶栓奇遇记—反反复复的纠结


颅脑解剖及血管性病变的MRI诊断,这篇文章讲全了!


脑淀粉样血管病的诊断标准是?


Stroke:卒中心综合征


颅脑解剖及血管性病变的MRI诊断


房颤抗凝治疗中新发缺血性卒中的病因、二级预防策略及疗效结局


Day11丨癫痫共患抑郁焦虑的筛查与评估


罕见病诊疗指南——视神经脊髓炎【神经系统罕见病】


卒中后吞咽障碍的规范化评估


何为分水岭脑梗死,如何分型?


心源性脑栓塞的规范治疗,病例解析!


Lancet:静脉溶栓替奈普酶(0.25 mg/kg) VS 阿替普酶


神经疾病三阶段诊断法和简明诊断图谱【手绘经典版】


丑角综合征是个什么神奇的疾病?


大脑皮层的解剖定位与临床




200 评论

查看更多