壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

双重血浆分子吸附系统模式人工肝治疗中低血压发生的影响因素分析

2022-10-19作者:临床肝胆病杂志资讯
非原创

image.png

目的

 探讨双重血浆分子吸附系统(DPMAS)模式人工肝治疗过程中患者发生低血压(IOH)的相关危险因素。 

方法

  收集2017年10月1日-2020年12月31日中国科学技术大学附属第一医院肝病中心行DPMAS人工肝治疗的181例患者(共计670例次)的临床资料, 根据人工肝治疗过程中是否发生低血压, 分为IOH组(70例)和非IOH组(111例)。比较两组患者各项临床指标, 并分析其与IOH发生的相关性以及12周、24周预后。符合正态分布的计量资料两组间比较采用独立样本t检验, 非正态分布的计量资料两组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料组间比较采用χ2检验。IOH相关危险因素采用单因素及多因素Logistic回归分析。Kaplan-Meier法绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线), 独立危险因素的ROC曲线下面积(AUC)比较采用Z检验。  

结果

  单因素Logistic回归分析显示, 女性、年龄≥50岁、正常及低BMI (≤24 kg/m2)者发生IOH的风险更高(P值均 < 0.05);多因素分析显示, 正常及低BMI (OR=3.290, 95% CI: 1.523~7.108, P=0.002)、女性(OR=5.146, 95% CI: 2.316~11.432, P < 0.001)是DPMAS人工肝患者出现IOH的独立危险因素。女性+BMI≤24 kg/m2联合进行ROC曲线分析, 其预测IOH的AUC为0.639(P=0.002)。IOH组与非IOH组12周(76.53% vs 55.77%, χ2=6.887, P=0.009)和24周(74.49% vs 50.00%, χ2=9.080, P=0.003)的生存率比较差异均有统计学意义。  

结论

  女性、正常或低BMI值患者行DPMAS模式人工肝治疗中发生低血压风险大; 发生IOH者24周生存预后差。

"
胡东燕,王红,李文渊,等. 双重血浆分子吸附系统模式人工肝治疗中低血压发生的影响因素分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(9): 2078-2083.
"

200 评论

查看更多