壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

2020 ASCO GU:免疫联合治疗成为进展期膀胱癌未来之光(二) 肌层侵犯性膀胱癌(MIBC)

2020-03-04作者:论坛报琪琪资讯
泌尿生殖系统肿瘤 ASCOGU膀胱癌

前言

2020年2月13日-15日,美国临床肿瘤学会-泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO-GU) 在美国旧金山召开,本次会议的主题是:“追求以患者为中心的治疗(IN PURSUIT OF PATIENT-CENTERED CARE)”。本文特邀请北京大学第一医院虞巍教授对于本次大会发布的尿路上皮癌(UC)免疫治疗相关的重要研究及进展做以评述,供各位泌尿肿瘤领域专家参阅。
免疫治疗是近年来尿路上皮肿瘤系统治疗的重要进展,已经被美国国立综合癌症网络(NCCN)指南推荐用于转移性尿路上皮癌(mUC)二线治疗,或者顺铂不耐受mUC患者的一线治疗。随着免疫治疗临床研究的开展,其在UC整个诊疗流程当中的作用特点得到了进一步认识,且由于免疫治疗整体上副反应发生率相对较低,因此免疫治疗研究在UC领域进入联合治疗阶段。

二、肌层侵犯性膀胱癌(MIBC)
对于MIBC而言,膀胱全切+淋巴结清扫是主要治疗手段,但由于这些患者术后复发转移风险较高,需要综合运用放疗、围手术期化疗等治疗手段。部分患者不接受膀胱全切,可以考虑采用最大TUR联合同步放化疗的治疗策略。因此,MIBC是需要建立在多学科团队基础上的个体化治疗策略,并且对治疗质量要求较高。而免疫治疗是一种新型的UC系统治疗手段,因而在MIBC多学科治疗过程中,可能具有十分引人瞩目的价值。在膀胱全切术前新辅助中,顺铂化疗是目前指南推荐的治疗方案,然而由于其副反应较多,在临床上并没有被普遍采用。免疫治疗的副反应较少,新辅助治疗以病理完全缓解(pCR)为主要观察终点,研究开展较为容易,观察时间较短,能够较快得到研究结果。因此,各种免疫治疗在此领域展开了激烈的竞争。

BLASST-1研究——纳武利尤单抗联合吉西他滨和顺铂用于MIBC患者的新辅助治疗安全有效(abstract 439)

BLASST-1研究是一项探索纳武利尤单抗(N)联合GC方案化疗用于MIBC患者新辅助治疗的疗效及安全性的Ⅱ期研究。入组人群为可接受膀胱癌根治术的MIBC(cT2-T4a,N≤1,M0)患者。患者接受21天治疗方案:C(70 mg / m2, IV, D1),G(1000 mg / m2, IV, D1, D8)和N(360 mg, IV, D8)共4个周期,在8周内接受手术。主要终点为病理性缓解(PaR,≤pT1, N0)。次要终点为GC+N组的安全性和2年的PFS。研究共入组41例患者,PaR为66%(27/41),pCR(pT0,pTis)率49%,其中pT0为34%,缓解情况与PD-L1表达状态无明显相关性。安全性方面,大部分不良事件来自GC化疗,3-4级AE的总发生率为24%,主要是中性粒细胞减少、血小板减少和肾功能不全等。共发生3例免疫治疗相关不良反应(irAE),都不需使用类固醇激素。

N5.png

BLASST-2研究:探索德瓦鲁单抗用于MIBC新辅助治疗的可行性(abstract 507)

BLASST-2是一项单中心序贯多队列探索德瓦鲁单抗(D)用于MIBC新辅助治疗的疗效及安全性的研究。入组人群为可手术但不适宜或拒绝顺铂化疗的cT2-T4aN0M0 MIBC患者,队列1为D (750mg iv Q2W x 3次,N=10),队列2为D + CD73抑制剂oleclumab (N=10)。此次公布了队列1结果。队列1已完成入组,中位年龄67岁(范围:53-85岁),男性8例。所有患者均完成3次D给药。2例观察到PaR(<pT2N0),1例达到pCR(pT0)。患者耐受性良好,只有1例3级TRAE(贫血),没有4级及以上TRAE。 

N6.png

NEODURVARIB试验—德瓦鲁单抗联合奥拉帕尼(olaparib)用于MIBC新辅助治疗安全有效(abstract542)

既往研究提示免疫治疗对MIBC新辅助治疗有效,奥拉帕尼在HRD肿瘤中具有活性,有数据表明德瓦鲁单抗和奥拉帕尼联用具有协同作用。NEODURVARIB研究用于评估德瓦鲁单抗联合奥拉帕尼用于MIBC新辅助治疗对分子分型的影响。次要终点是有效性和安全性。此次大会报告了有关疗效及安全性结果。目前已入组28例患者(PS 0-1,中位年龄70岁),入组人群为cT2-T4a MIBC(pT2 73.6%,pT3 10.6%,pT4 15.8%,其中淋巴结转移10.6%),新辅助治疗后6-8周行膀胱癌根治术,已有13例患者完成新辅助治疗,其中12例已接受RC。病理完全缓解率为44.5%,总AE发生率91%,3-4级AE发生率8.3%。仅1例irAE(1级瘙痒),与PARP抑制剂相关AE为恶心、呕吐和贫血。

 SAKK 06/17--德瓦鲁单抗联合顺铂/吉西他滨用于MIBC新辅助安全可行(abstract499)

SAKK 06/17是一项开放标签,单臂Ⅱ期临床研究,纳入可手术且无顺铂不适用的cT2-T4a cN0-1患者61例。GC Q3w x 4次+德瓦鲁单抗 1500mg Q3w x 4次(第二周期开始使用),术后德瓦鲁单抗 1500 mg Q4w x 10次。34例患者(中位年龄70岁,范围41-81岁)中,膀胱癌33例(97%),UTUC 1例。cT2、T3、T4和TxN1期分别占68%,18%,15%和15%。所有患者都按方案完成了4个周期给药,术前分期未见肿瘤进展。与德瓦鲁单抗相关的AE,3级AE 5例(15%),4级AE 3例(9%)。30例(88%)患者接受手术,pCR 10例(33%),ypT1/ypTis 8例,PaR率60%。 

N7.png

目前,免疫治疗作为新辅助的研究入组病例以cT2为主,治疗方案包括免疫单药、免疫联合化疗、联合免疫治疗,各个研究的pCR为34%~46%。整体上看,联合治疗的pCR率具有更高的趋势,对比既往研究中单纯选择化疗作为新辅助治疗的pCR率,免疫治疗的数据也相对高。这些结果提示,采用免疫治疗作为新辅助治疗策略的研究前景较为广阔。需要指出的是,在不同时期,患者诊疗模式不一样,因此免疫治疗和化疗作为新辅助策略的pCR不具有直接可比性。新辅助的获益人群主要是cT2的患者,而对于cT3及以上或者存在淋巴结转移的患者,这些对新辅助要求更为迫切的患者是否能够获益需要进一步研究。新辅助治疗的主要价值是改善复发、转移时间和总体生存时间,目前的新辅助治疗研究由于随访时间较短,还需要进一步随访才能知道免疫治疗对生存的影响(TPS 593/KEYNOTE-905、TPS 599/KEYNOTE-866)。在免疫治疗和化疗都作为新辅助的手段时,对于生物标记物的研究,指导药物的选择的关注度可能更高。另外,新的药物,如ADC药物(TPS 595)、FGFR抑制剂,也会迅速进入新辅助治疗领域,将来会面临更多的选择。 

N8.png

    在肺癌等领域的研究显示,放疗与免疫治疗之间存在协同作用。放疗在膀胱癌保膀胱治疗、术后辅助治疗中都起到了非常重要的作用。放疗,化疗,免疫三者的联合、续贯、维持治疗策略是将来的研究热点。

DUART研究--德瓦鲁单抗联合放疗用于MIBC安全有效(abstract513)

 不适用顺铂或手术不可切的膀胱癌患者的治疗选择有限,DUART研究旨在探索放疗联合德瓦鲁单抗用于此类患者的安全性及有效性,其Ⅰb期结果已证实德瓦鲁单抗+RT的安全性,本次大会报道Ⅱ期研究中患者接受德瓦鲁单抗+RT治疗的有效性及TRAE。研究主要纳入T2-4、N0-2、M0患者。II期主要终点是1年的PFS率及疾病控制率(DCR);次要终点是:德瓦鲁单抗+RT后CR、PFS及OS。患者接受德瓦鲁单抗(1500mg, Q4w x2次)+RT (64.8Gy,分36,大于7周),再进行德瓦鲁单抗 Q4w x 1年的辅助治疗。结果:总共入组26例患者,中位年龄74岁,21例可用于评估。德瓦鲁单抗+RT后,CR 15例(71.4%)、PR 1例(4.7%)、SD 4例(19%)、PD 1例(4.7%),DCR 95%。中位随访时间6.1个月。最常见的TRAE是疲劳(16/26)、尿路感染(5/26)、膀胱炎(3/26),没有观察到致命的TRAE。

总结

尿路上皮肿瘤的系统治疗呈现出百花齐放的态势,化疗是重要治疗手段,而免疫治疗正在蓬勃发展,抗体偶联药物、靶向药物也不断出现,为患者提供了更好的医疗服务。整体上系统治疗的发展历程,通常是从mUC二线治疗,向一线发展,进而进入MIBC围手术期和高危非肌层侵犯膀胱癌的治疗。在这些药物中,免疫治疗因独特的作用机制和临床特点,成为联合、续贯、维持治疗策略较好的研究对象。在临床工作中,需要建立膀胱癌全程管理模式,基于患者肿瘤生物学特性,建立多学科管理团队,综合利用各种系统治疗手段,与手术、放疗配合,结合疗效和副反应,给患者提供更为个体化的治疗策略。

作者 | 唐琦 虞巍(北京大学第一医院泌尿外科)

编辑 | 郝冉(中国医学论坛报)

2.png


200 评论

查看更多