壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

ESC2018|ARRIVE研究:可能无需再强调阿司匹林在中危人群中的一级预防作用

2018-08-29作者:论坛报心血管会议
ESC2018

上海华山医院心内科 李剑

22])Z)(BWL8YZRL0W(6KBFE.png

8月25-29日,欧洲心脏病学会年会(ESC2018)在德国慕尼黑召开。当地时间26日,ARRIVE研究(阿司匹林在心血管疾病中危人群中的一级预防研究)结果正式发布,《中国医学论坛报》第一时间邀请专家对本研究进行了解读。

研究背景

在已经罹患心脑血管疾病的患者,服用阿司匹林可以明确降低心血管事件的发生率和患者的死亡率,同时,临床研究发现,在糖尿病和高血压患者中,使用阿司匹林也能够降低心脑血管事件。因此在很长一段时间,似乎阿司匹林是一个可以减少心血管事件的“神药”,似乎全民都应该使用阿司匹林来降低心脑血管事件。但是,阿司匹林是否在一级预防中也能够使患者获益,尚没有统一的答案。一项集合了11项研究共118445例患者的关于阿司匹林一级预防效果的Meta分析提示,使用阿司匹林可以减少22%的非致死性心梗及6%的死亡,但是同时,胃肠道出血增加了59%、出血性卒中增加了33%。阿司匹林最大的问题就是出血相关的并发症,因此,在评估阿司匹林的获益时必须权衡这方面的因素。

是否所有人都可以通过服用阿司匹林减少心血管事件呢?今年ESC上公布的ARRIVE研究给出了答案。

研究简介

ARRIVE(Aspirin to Reduce Risk of Initial Vascular Events)临床试验是一个多中心的随机、双盲、安慰剂对照临床试验,旨在探索心血管事件中等危险的“健康”人群使用阿司匹林的获益和安全性。入组男性为年龄不低于55岁,且具有2~4种危险因素的人群;入组女性为年龄不低于60岁,且具有3种或3种以上危险因素的人群。值得关注的是,下列情况不予入组:具有心血管事件史的患者不予入组,需要进行抗血小板治疗的患者不予入组,具有胃肠道或其他出血高风险的患者以及有胃肠道出血、胃十二指肠溃疡的患者不予入组,最重要的是,糖尿病患者也没有入组。入组后的所有患者通过计算机1:1随机分配,进入试验组和对照组。试验组每日服用阿司匹林肠溶片100 mg,对照组每日服用安慰剂。所有患者进行定期随访,每6个月随访一次。

该研究自2007年7月5日至2016年11月15日,共有12546名受试者入组,随机分配到试验组(6270人)和对照组(6276人),中位随访时间为6个月。

从意向性(ITT)分析来看,试验组中有269人(4.29%)发生心血管事件,对照组有281人(4.48%),危险比(HR)为0.96(95% CI 0.81~1.13;p=0.6038)。试验组中有61人(0.97%)发生胃肠道出血事件,对照组有29人(0.46%),HR为2.11(95% CI 1.36~3.28;p=0.0007)。简单地说,对于心血管疾病中危人群来说,使用阿司匹林并不能降低初发心血管疾病的风险,但是显著增加了胃肠道出血。

因此,研究得出结论,对于心血管病中危风险的人群,“阿司匹林对于心血管疾病的一级预防没有明确的效果,甚至可能增加药物相关不良事件的发生率。”

专家点评-研究亮点

亮点1:关注中等心血管风险的“健康”人群

该研究设计针对中等心血管风险的“健康”人群,因此,研究结果和历史上一些在健康人群中的研究结果类似。

研究1 

例如Peto等在1978-1984年间进行了一个随机临床试验,对英国5139名健康的男性医生每天预防性应用500 mg阿司匹林,观察其卒中、心肌梗死等心血管事件发生率是否有降低。试验发现,虽然试验组的死亡率较对照组降低了10%,但无统计学意义,且心肌梗死和脑卒中的发生率并无明显影响。

研究2  

再如日本老年人的阿司匹林预防性应用研究,也是一个多中心的随机临床试验,受试者的年龄在60~85岁之间,将其随机分为试验组和对照组,试验组每日应用阿司匹林肠溶片100 mg。研究发现,两组的5年累计事件发生率并无明显差别。

亮点2:使用心血管危险分层计算器

本研究区别以往研究的一个重点是使用心血管危险分层计算器,这也是近年心血管领域研究的一个重要进展。目前,对于心血管疾病的认识越来越深入,危险分层也越来越精确。通过ARRIVE研究,我们可以肯定,使用现有的心血管危险分层方法,中危以下的“健康”人群使用阿司匹林进行心脑血管疾病的一级预防没有效果。

ARRIVE研究无论在研究中心还是在人群数量,都是很可观的,其结果提示阿司匹林并不是一个全民使用都有效的“神药”,在中低危的人群中使用,不仅不会降低心血管疾病风险,还会增加消化道出血。

专家点评-研究局限

局限1:缺少进一步精细分层

研究用的是欧洲和美国的心血管疾病风险计算器,计算器使用的数据来源为既往的研究,现有的情况已经发生了变化,但是没有进行进一步精细分层,例如本研究并没有对血压的数值以及血压的控制情况作出分层,存在一定偏倚。

局限2:缺少亚洲人群数据

本研究的人群以德国、波兰和英国为主,阿司匹林组和安慰剂组白种人分别占97.8%和97.9%,其他人种的参与极少。但从既往研究及临床经验来看,白种人卒中发生率原本就较亚洲人群低,而阿司匹林对我国人群的卒中预防是有效的。因此期待不久的将来可以看到以亚洲人为主的类似研究,并将其结果与ARRIVE研究结果共同分析,这将更具有临床意义。最后,更希望能有基于亚洲人群自己的风险计算器,在风险评估时将更有针对性。


200 评论

查看更多