壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

​过去-现在-未来:EGFR突变可切除NSCLC辅助靶向治疗的探索

2021-07-05作者:论坛报芊蔚资讯
支持护理和治疗的相关问题非原创

01

过去:

自IPASS研究问世以来,研究者对于EGFR突变患者的探索一直在路上,尤其是辅助靶向领域,经历早期BR19、RADIANT研究的失败教训,告诉我们人群的优化、标志物的选择尤为重要。


02

现在:

SELECT研究首次证实EGFR-TKI可以在EGFR突变的可切除NSCLC中获益,且厄洛替尼停药后的中位复发时间在25月,且辅助靶向治疗并未诱发更高的T790M耐药突变产生,告诉我们辅助靶向模式在早期EGFR突变NSCLC患者中的潜力,基于辅助靶向治疗的治疗潜力以及更高比例的EGFR突变群体,中国的研究者发起了ADJUVANT研究,试图探索辅助靶向治疗在中国人群的应用价值。


ADJUVANT研究首次在前瞻性随机对照研究模式中证实EGFR突变的可切除NSCLC患者能够从吉非替尼辅助靶向治疗中获益,且优于辅助靶向化疗,虽然未取得阳性的OS数据,但这项研究意义仍然重大,告诉我们辅助靶向治疗可以获得更长的无病生存(DFS)期,而这也恰恰是早期患者更应该追求的结局,而非”带瘤生存期”。


另一项与ADJUVANT研究模式类似且几乎同期开展的IMPACT研究也在今年首次报道其研究结果,很可惜,这项研究在辅助靶向领域折戟沉沙,以失败而告终,而其失败的原因仍然需要探索,几乎同质化的研究为何会取得如此不同的结果是值得思考的。


此外,国产药物埃克替尼同样在辅助治疗领域进行了探索,也同样取得了成功,EVIDENCE研究告诉我们辅助靶向埃克替尼同样优于化疗,能够取得更优的DFS,而EVAN研究也同样证实了这一结果,在Ⅲa期EGFR突变的NSCLC患者R0切除术后患者辅助厄洛替尼靶向治疗较化疗来得更好,而今年的ASCO更新的OS结果让我们首次看到辅助靶向治疗的OS获益。但这项研究为开放标签的II期研究,样本量小,且均为Ⅲa期患者,这可能是其OS获益的原因之一,因此仍需要其他期研究的OS数据证实。


耀眼的ADAURA研究:在看到3代TKI在晚期EGFR突变NSCLC中的出色表现后,研究者进一步将其应用前移,同时吸取ADJUVANT、EVAN等研究的优势与教训,首次纳入IB期患者,且允许患者接受辅助化疗,后随机分为奥希替尼治疗组与安慰剂对照组,在3代TKI优异疗效和辅助化疗的加持下获得了巨大的成功,研究者也由于其出色的DFS表现而提前2年将实验揭盲,为辅助靶向治疗增添了新的证据,同样因为这项研究的优异表现,NCCN将其纳入了早期患者辅助治疗选择当中,且为优先推荐,改写了全球肺癌辅助治疗的诊疗模式,但是这项研究仍有未解决的问题需要进一步研究,同时其出色的DFS数据是否能转化为OS获益同样值得期待。


03

未来:

近几年来,肺癌辅助靶向治疗的研究多点开花,告诉我们辅助靶向治疗的潜力与可能,但仍然有许多问题未被解决。


  1. 辅助靶向治疗的维持治疗时间:ICOMPARE告诉我们埃克替尼辅助2年较1年有更长的DFS,此外ADJUVANT、EVAN、EVIDENCE、IMPACT以及早期的RADIANT 、SELECT研究的靶向时间也均为2年,而ADAURA研究为3年,目前来看3年时间似乎更好,那么3年以上是否会取得更加出色的效果呢?1代患者继续延长维持治疗时间至3年或更多能否达到奥希替尼的效果?能否像乳腺内分泌治疗一样延长至5年、10年?这些问题需要交给时间和试验来解答;


  2. 靶向治疗继发的耐药问题:针对这一问题其实SELECT研究为我们提供了一些启示,告诉我们复发的患者更多的来自辅助治疗后停药的患者,而且停药后的中位复发时间在25月,仅4例患者出现了靶向治疗期间出现的疾病复发,且晚期模式中更多见的T790M耐药基因似乎并不多见,而且停药后复发的患者再次使用TKI仍然有效,当然未来还需要更多的证据支持,也期待ADJUVANT、ADAURA等研究的数据分析结果公布,能够给我们一个答案;


  3. 辅助靶向的作用:推迟复发or避免复发:目前的证据似乎更支持辅助靶向治疗推迟了术后患者的复发时间,无论是ADJUVANT研究抑或是IMPACT研究,从生存曲线上来看,似乎3年以后2条曲线的差异在逐渐缩小,4年左右开始交叉,而ADAURA研究的生存曲线在4年的时间仍然是分开的,这告诉我们可能辅助靶向治疗仅仅是推迟了疾病的复发时间,同时也告诉我们更长的维持治疗时间效果会来得更好,因此再次提醒我们3年的辅助时间是否足够,期待ADAURA研究的数据更新;


  4. 选1代还是3代:在晚期靶向模式中,FLAURA研究告诉我们3代TKI的PFS明显长于1代TKI,且3代TKI是目前唯一一个取得 OS 阳性结果的临床研究,但3代TKI在早期患者中是否优于1代仍未可知,期待相关研究的开展告诉我们答案。


来源:肺癌多学科会诊

200 评论

查看更多