壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Radiology重磅 ,精准“分类分型”侵犯情况,助力直肠癌治疗精准化丨医路领先行

2025-11-10作者:CMT琳资讯
原创

2025年10月28日,国际放射诊断学知名期刊《放射学》(Radiology)在线发表,一项由复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科童彤教授领衔团队的重磅研究成果"Mesorectal Fascia Involvement by Tumor Deposits or Extramural Vascular Invasion at MRI Predicts Prognosis in Rectal Cancer",影响因子15.2分。该项研究通过核磁共振给直肠系膜筋膜阳性(下文统一简称为:MRF阳性)及侵犯情况“精准分型”,让临床医生能够精准评估直肠癌患者转移、复发风险,改变患者因诊断MRF阳性,施行“统一”的强力治疗策略,有助于建立、健全局部晚期直肠癌患者个体化精准治疗体系。美国梅奥医学院Natally Horvat教授和纪念斯隆凯特琳癌症中心Tae-Hyung Kim教授在同期述评中给予高度评价。





据悉,局部晚期直肠癌患者普遍存在直肠系膜筋膜阳性(下文统一简称为:MRF阳性)的情况,占比约为30%~60%。直肠癌治疗中一个关键判断标准叫“MRF阳性”。患者在核磁共振检查中,若被诊断为MRF阳性,目前临床上认为预后不良、极易在短期内出现复发或者远处转移,临床医生会给予“统一”的强力治疗策略。但在临床实践中发现,接受了同样的治疗方案,有些MRF阳性患者预后较好,有些则在较短时间内出现转移,甚至死亡。“诊断同为MRF阳性的直肠癌患者,为何治疗效果和生存期存在如此显著差异?是否MRF阳性存在异质性的情况?”童彤教授领衔团队针对这一科学问题展开研究。


给予肿瘤侵犯"分类分型",找到预后不良的“元凶”



直肠系膜筋膜就像直肠周围的一圈“护城墙”。童彤教授做了一个生动的解释:“如果患者体内癌细胞突破了这道‘城墙’,在核磁共振检查中就会被诊断为MRF阳性。但是医生们在临床中发现,同样是‘护城墙’被损坏,个体疗效和治疗结局有显著差异,要想解释清楚这个问题,我们认为需要明确两个事情:第一是‘护城墙’是怎么被损坏的;第二是‘护城墙’是被谁突破的。”


为此,童彤团队研究就像给“毁墙事件”做详细调查。该研究通过纳入2009年至2023年间三家医疗中心的959例局部晚期直肠癌患者,首次系统比较四种不同MRF阳性侵犯情况的预后价值。


童彤教授团队把突破、损坏“护城墙”的情况分成了四种类型:肿瘤直接撞破墙(肿瘤直接侵犯/ MRF:Tumor+)、转移的淋巴结"挖穿"墙(淋巴结转移侵犯/MRF:LNM+)、血管里的癌细胞"渗透"墙(壁外血管侵犯/MRF:EMVI+)、癌结节“顶破”墙(癌结节侵犯/MRF:TD+)。通过精细化地给肿瘤侵犯直肠膜筋膜“分类分型”,旨在找到不同患者预后差异的关键。


结果显示,四种不同类型的MRF阳性患者预后存在显著差异。血管里的癌细胞“渗透”墙(壁外血管侵犯/MRF:EMVI+)、癌结节“顶破”墙(癌结节侵犯/MRF:TD+)导致的MRF阳性直肠癌患者,其无病生存期和总生存期显著劣于另外两类患者。具体而言,MRF阳性伴有癌结节侵犯的患者,中位无病生存期仅为18个月,显著短于没有癌结节侵犯的患者;同样,MRF阳性伴有肠壁外血管侵犯的患者中位无病生存期为39个月,也明显差于没有肠壁外血管侵犯的患者。


文章的总体流程图


童彤教授进一步解释说,经过多因素分析后证实MRF阳性且存在癌结节侵犯以及肠壁外血管侵犯是导致预后不良的“元凶”。


本研究同时揭示了MRF阳性且伴有肠壁外血管侵犯的患者存在肿瘤突变负荷较低、CD3+/CD8+T细胞浸润减少的免疫微环境特征,而MRF阳性且有癌结节侵犯的患者则表现出Ki-67表达升高,提示肿瘤增殖活跃。“这些重要发现,为进一步找到MRF阳性患者预后差异,提供重要的生物学依据。”童彤教授说。

避免“统一”的治疗方案,助力直肠癌患者精准治疗



这项研究最大价值,是将直肠癌MRF阳性诊断从‘有无侵犯’推进到‘谁在侵犯’的新层次。”童彤教授说,过去我们因MRF阳性直肠癌患者对所有患者采取“宁严勿松”的治疗策略,现在有了影像层面的精准分型后,能够更科学地识别出真正高危人群,避免低危患者承受不必要的治疗毒副反应,实现治疗方案能够“精准化”和“个体化”。


未来,当核磁诊断中的MRF阳性是癌结节或壁外血管侵犯型导致的高风险患者,医生会接受更积极的、强有力的综合治疗,并加强术后随访,及时发现转移复发迹象。但对于MRF阳性是肿瘤直接侵犯或者淋巴结转移导致的低风险患者,可以适当减轻治疗强度,避免过度治疗带来的毒副作用,提高生活质量。

重磅研究获同期专家评述,“中国方案”引领诊疗变革



美国梅奥医学院Natally Horvat教授和纪念斯隆凯特琳癌症中心Tae-Hyung Kim教授在同期述评中给予高度评价:“这项研究的重要贡献在于挑战了当前将MRF受累视为统一实体的临床实践。通过精细分层MRF亚型及其相关风险,增进了我们对这一领域的理解。”


专家给这项研究高度评价


专家特别指出:“该研究的多中心验证设计确保了结果的可靠性和普适性,特别是三家医院得出的一致性结果,进一步说明结论可靠、能获推广,显示了研究结果的稳健性。”此外,专家还赞赏该研究不仅分析孤立特征,还评估了临床相关的组合情况,通过解决这些常见且具有挑战性的临床场景,提供了反映日常放射学和肿瘤学实践的实用见解。


“此项研究不仅为直肠癌的精准治疗提供了重要科学依据,也彰显了中国学者在国际放射学领域的研究实力,为推动全球直肠癌诊疗水平的提升作出了重要贡献。” 童彤教授说,“未来研究将进一步深入探索基于影像的精准分型的治疗策略优化研究,最终使更多患者受益于个体化精准医疗。”

通讯员 | 复旦大学附属肿瘤医院 王懿辉(新闻拓展办公室)、童彤(放射诊断科)

200 评论

查看更多