查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
如何进行HTG-AP的严重程度分级?
临床进行高甘油三酯血症性急性胰腺炎(HTG-AP)严重程度分级的目的是更精准地评估疾病的严重程度,进而制定正确的、个性化的治疗策略。本共识沿用《2012年美国亚特兰大急性胰腺炎新分级、分类系统》对HTG-AP严重程度进行分级:
(1)轻症型,无器官功能衰竭,无局部或全身并发症,病死率极低;
(2)中度重症型,伴一过性(≤48 h)器官功能衰竭,或伴局部或全身并发症,病死率<5%;
(3)重症型,伴持续性(>48 h)器官功能衰竭,病死率达36%~50%。
建议采用改良Marshall评分进行HTG-AP患者器官功能评分。
改良Marshall评分涉及呼吸系统、心血管系统、肾脏3个靶器官系统,已广泛应用于AP患者器官功能评分,并见于《2012年美国亚特兰大急性胰腺炎新分级、分类系统》及《中国急性胰腺炎诊治指南(2019,沈阳)》:改良Marshall评分≥2分即为器官功能衰竭。对于需要使用正性肌力药物和/或呼吸支持或入住重症监护病房(ICU)的HTG-AP患者,采用SOFA评分进行器官功能评估更合适。改良Marshall评分、SOFA评分均可用于每日评估HTG-AP患者的器官功能。
如何进行HTG-AP的病情严重程度评估?
建议采用改良CT严重程度指数(MCTSI)评估HTG-AP的严重程度。
目前,HTG-AP的严重程度评估主要沿用针对AP的评分系统,主要包括急性胰腺炎严重程度床旁指数(BISAP)、Ranson评分、MCTSI、急性生理学与慢性健康状况评价系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分。
研究表明,BISAP虽简单易行,但预测24 h持续性器官功能衰竭的准确性不高。YANG等通过对326例HTG-AP患者进行研究发现,Ranson评分在预测HTG-AP患者病情严重程度和预后方面无显著优势。多项研究表明,MCTSI在HTG-AP并发症评估及预测方面更具优势。
内容节选自《高甘油三酯血症性急性胰腺炎诊治急诊专家共识》
查看更多