壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

Nature:人类为什么活得这么累?

2021-12-06作者:医学论坛报秋宇资讯
非原创 前沿进展

在工作中、学习中、生活中,你是不是总想着加点什么,会让事情做得更好?事实果真如此吗?


近期,Nature刊发封面论文,针对这一问题进行剖析


研究团队设计了一系列问题解决实验,通过这些实验观察人们对不同问题的处理方式,发现人们在解决问题时更喜欢做加法(通过增加元素来解决问题),即使事实上做减法(通过删除一些元素来解决问题)的效率更高。


研究团队进一步发现,人们更喜欢做加法,不是因为没有认识到做减法的效率更高,而是没有想到还可以通过做减法来解决这些问题


这项研究也解释了为什么人们总是疲于应付处理不完的工作安排


2021-11-29_151209.jpg


研究团队设计了一个搭乐高积木实验,一个塑料小人站在仅一个角落被一根柱子支撑的屋顶下,你会如何改变这个结构,在屋顶放置一块砖块而又不会导致屋顶塌下压到塑料小人?


同时,每增加一块乐高积木就要花费10美分。


研究团队发现,绝大多数参与者都会选择通过增加支柱来稳定屋顶,从而防止放上砖块后屋顶坍塌。但实际上,还有一个更简单也更省钱的方法,那就是去掉原本存在的那个支柱,让屋顶直接固定在底座上。


对于这些实验结果,论文作者 Leidy Klotz 副教授表示,人们总是考虑通过做加法而不是做减法来解决问题,例如,写作、烹饪、工作安排等等,人们总是首先想要不要加点什么来做得更好。即使做减法的效率更高、更经济,人们仍然倾向于去做加法,这种现象在生活和工作中非常普遍


那么,问题来了,人们为什么总是倾向于选择这种吃力不讨好的加法策略,而不是选择更简单高效的减法策略呢?


研究团队想到了两种可能性:要么是想到了做加法和做减法这两种策略,但是不成比例地放弃了做减法,要么是没想到做减法的策略。


研究团队更认可后一种可能性,论文作者 Benjamin  Converse 表示,做加法的策略可以快速轻松地想到,而做减法的策略往往需要更多的认知能力


由于人们经常快速做决定,因此他们往往选择了第一时间的想法,从而使用做加法的策略解决问题,没有考虑做减法。


研究团队设计了一个格子实验来验证他们的上述想法,参与者被要求移动尽量少绿色格子,让图案变成对称状。


参与者更多的选择增加绿色格子来凑成堆成方案,当提示他们可以做减法时,减少绿色格子的比例明显提升。


2021-11-29_151646.jpg


论文作者 Gabrielle Adams 表示,人们越依赖做加法的策略,就越容易获得认知上的便利,长此以往,通过做加法来解决问题的习惯可能会越来越强。


长远来看,只做加法的做法可能让我们错过许多通过做减法改变自己,甚至改变世界的机会。


来源:生物世界


200 评论

查看更多