查看更多
密码过期或已经不安全,请修改密码
修改密码壹生身份认证协议书
同意
拒绝
同意
拒绝
同意
不同意并跳过
慢性心衰治疗的 4 个基本策略
【文末可阅读既往文章】
心衰用药方案制定前
需要思考的几个基本问题
(一)哪些药物是肯定有效的?
(二)说明书与指南推荐意见不一致,怎么办?
(三)如何看待专家共识的推荐?
上一篇文章详细分析了临床上心衰药物治疗的4个基本策略。
“大原则”有了,具体到临床,应该如何应用这些药物?在确定治疗方案之前,首先应该先明确几个问题。
哪些药肯定有效?地位不可动摇!
哪些药的应用在药品说明书和指南上已明确载明?哪些则尚未载明?
要区分推想和证据的区别,个人或部分专家共识和公认(指南)推荐的区别?
要考虑药品说明书和指南推荐的差异!
哪些药物
是肯定有效的
第一个问题,哪些药物是肯定有效,地位是不可动摇的?
这些药物不但应该有来自前瞻性随机对照试验(RCT)的证据,还要有临床实际应用的证据,即在真实世界人群中应用的证据。
新药物因为应用时间比较短,在真实人群中应用的证据可能并不充分。
药物说明书、指南,是“王道”
第二个问题,临床医生要随时关注药物说明书和指南上的推荐。
药物的说明书具有比较强的法律效应,是临床用药的基础指导。选择药物之前应该仔细研读说明书。
但是有些研究完成时间不久,尚未补充到说明书中,鉴于新证据,指南可能会先行修订,此时临床用药也可以参考指南,但是用药时需要说明来源于指南推荐。
还有一些药物,尽管有研究证明有效,但是说明书尚未纳入,指南也没有载明,这种情况下用药一定要谨慎。
共识和指南
怎么正确认识
第三个问题,要区分推想和证据,个人或部分专家共识的区别,以及共识推荐与指南推荐的区别。
对于同样的证据或者同样的药物,如何评价和应用可以有不同意见。
有些是推想,外推效果及应用,这与证据本身完全不同。
还有个人或部分专家形成的共识、建议等,这与公认的指南推荐、药物说明书也是完全不同的。
说明书和指南推荐
不一样?
第四点,药物说明书和指南推荐之间也是有差异的。
药物说明书是基本参考,新的研究可以影响指南修订,进而改变药物说明书。
但药物说明书的修改,往往需要一个更长的时间过程,要经药监局审核批准,修改后的说明书才能正式通过。
所以,临床应用中,应该优先考虑那些有RCT和真实世界研究证据、经过了临床考验、适应证已获批准的药物作为主要选择。
传统药物和新药物对心衰的临床影响和机制是什么样的呢?
敬请期待明日精彩内容。
一键查看专题既往内容
☟☟☟
累计签到10天
可免费观看精品视频课程
查看更多