壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

【WSC 2023速递】CADASIL血脑屏障渗漏和水交换率的比较

2023-10-11作者:论坛报沐雨资讯
原创

2fcaa8a451a882005bbf6a6751d6bfa.png


作者:复旦大学附属华山医院神经内科  应云清  程忻


脑小血管病(cerebral small vessel disease, CSVD)在老年人群中十分常见,造成约25%的缺血性卒中,并且是老年人脑出血和血管性痴呆的主要原因1。CSVD的具体发病机制尚不清楚。常染色体显性遗传性脑动脉病伴皮质下梗死和白质脑病(CADASIL)是最常见的单基因遗传性脑小血管病。由于没有神经退行性病变和大血管病变等混杂因素,CADASIL可作为研究CSVD的加速模型。


血脑屏障(blood-brain barrier, BBB)破坏是CSVD的潜在发病机制。目前评估BBB破坏的影像技术主要有两种。一种是最常用的动态对比增强磁共振(dynamic contrast-enhanced MRI,DCE-MRI)。DCE-MRI通过静脉注射钆造影剂,计算钆被动转运通过BBB的速度,即BBB渗透率(Ktrans);Ktrans值越高,代表BBB内皮或紧密连接的结构性破坏越明显2。另一种是近期提出的基于ASL测量BBB水交换率(kw)的磁共振技术,以水分子作为内源性造影剂。由于水分子的分子量远远小于钆,可以更容易地通过BBB,因此kw比Ktrans的敏感性更高;此外,水分子可通过多种方式(被动转运和主动转运,如AQP4水通道)通过BBB,可反映除结构破坏以外的BBB损伤,但是这也使kw的病理特异度较低3。目前认为这两种影像技术能互补地检测BBB破坏情况。 


既往有两项研究用DCE-MRI评估CADASIL病人BBB破坏情况,得到了不同的结论4, 5。而今年报道的两项研究使用弥散准备的伪连续动脉自旋标记技术(DP-pCASL),一致发现CADASIL患者kw降低6, 7




本研究旨在CADASIL患者和健康对照中同时进行DCE-MRI和DP-pCASL扫描,比较患者和对照Ktrans及kw的差异,并探索这两种参数与CSVD影像负荷、认知水平的相关性,以明确CADASIL的BBB破坏特征。


这是一项病例对照研究,共纳入40例CADASIL和40例年龄、性别匹配的健康对照。所有受试者均接受了磁共振扫描、神经心理量表评估、临床信息采集和体格检查。计算全脑、皮层灰质(cortical gray matter, CGM)、深部灰质(deep gray matter,DGM)、白质高信号(white matter hyperintensity, WMH)和正常白质(normal appearing white matter,NAWM)的平均kw和Ktrans(由于健康对照组WMH很少,仅在病人组分割出WMH ROI)。采用独立样本t检验和Mann-Whitney U秩和检验分别比较两组kw和Ktrans的差异,用Spearman相关分析比较kw和Ktrans的相关性,并用广义线性回归模型分析kw和Ktrans与CSVD影像标志物及认知水平的相关性。


研究结果显示,CADASIL组全脑(P<0.001)、CGM(P<0.001)、DGM(P=0.002)及NAWM(P<0.001)的kw较对照组降低,而Ktrans无差异


图片 1.png


Spearman相关性分析显示,CADASIL组kw和Ktrans仅在DGM存在显著负相关(r=-0.381,P=0.029),在健康对照组中未发现显著相关性。


图片 2.png


与疾病严重程度的相关性分析显示,全脑、CGM、WMH、NAWM的kw与腔隙灶个数呈显著负相关,全脑和各ROI的kw与总体认知、记忆功能、注意、语言功能呈显著正相关,而Ktrans与影像标志物或认知功能无显著相关性


图片 3.png


研究结论

Ktrans和kw反映的BBB破坏机制是不同的。在CADASIL中,kw和存在明显下降,且和影像标志物及认知功能显著相关,而Ktrans无显著差异。CADASIL的BBB破坏可能以水交换率下降为特征,而非BBB渗漏。

微信截图_20231010143115.png


应云清

复旦大学附属华山医院神经内科血管组博士研究生

应云清.png

主要从事脑小血管病影像和发病机制研究,参与建立医院脑小血管病队列和社区老年队列。以共同第一作者在国际权威期刊Brain发表文章1篇,中文核心期刊文章1篇


程忻

主任医师,副教授,博士研究生导师,复旦大学附属华山医院神经内科副主任

程忻.png

上海市青年科技启明星、青年拔尖人才、卫生健康学科带头人,入选世界卒中组织(WSO)未来卒中领袖计划。担任中华医学会神经病学分会脑血管病学组委员、中国卒中学会脑小血管病分会副主委、中国卒中学会脑血流与代谢分会常委、国家卫健委脑卒中防治工程委员会脑小血管病委员会常委、国家卫健委脑卒中防治工程委员会青年委员会常委、上海市医学会科普专科分会青年委员会副主委

主攻脑卒中急性期影像和救治、脑小血管病临床和基础研究;主持国自然、教育部、上海市科委等省部级以上课题7项。受邀在Lancet Neurology发表评述,以第一或通讯作者在 Circulation Research, Brain,Annals of Neurology,Neurology等国内外期刊发表文章40余篇,主编专著1本,执笔撰写了本领域的行业学会共识3部


中国医学论坛报WSC 2023系列报道



200 评论

查看更多