壹生大学

壹生身份认证协议书

本项目是由壹生提供的专业性学术分享,仅面向医疗卫生专业人士。我们将收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,仅用于资格认证,不会用于其他用途。壹生作为平台及平台数据的运营者和负责方,负责平台和本专区及用户相关信息搜集和使用的合规和保护。
本协议书仅为了向您说明个人相关信息处理目的,向您单独征求的同意,您已签署的壹生平台《壹生用户服务协议》和《壹生隐私政策》,详见链接:
壹生用户服务协议:
https://apps.medtrib.cn/html/serviceAgreement.html
壹生隐私政策:
https://apps.medtrib.cn/html/p.html
如果您是医疗卫生专业人士,且点击了“同意”,表明您作为壹生的注册用户已授权壹生平台收集您是否是医疗卫生专业人士的信息,可以使用本项服务。
如果您不是医疗卫生专业人士或不同意本说明,请勿点击“同意”,因为本项服务仅面向医疗卫生人士,以及专业性、合规性要求等因素,您将无法使用本项服务。

同意

拒绝

同意

拒绝

知情同意书

同意

不同意并跳过

工作人员正在审核中,
请您耐心等待
审核未通过
重新提交
完善信息
{{ item.question }}
确定
收集问题
{{ item.question }}
确定
您已通过HCP身份认证和信息审核
(
5
s)

儿童做肠道准备时应如何进行质量评估?| 指南共识

2022-01-11作者:论坛报小塔资讯
内镜非原创

目前常用的肠道准备评估量表有5种,主要被用于评估肠道准备过程中使用清肠剂后的肠道准备质量,但尚无专门针对儿童或在儿童人群中经过验证的评估量表。针对成人的研究证据显示,Boston量表是当前被广泛验证过和用户友好度最高的量表,其在中国人群中的可靠性和易推广性也得到了验证(不同观察者组内ICC=0.987,95%CI:0.949~1.000;同一观察者两次组内ICC=0.713,95%CI:0.452~0.849)。但不同的肠道准备质量评估量表的适用情况也不同,在应用过程中需视临床具体情况进行选择。另外,Bubble量表作为一种针对肠道清洁度的评估标准,被广泛用于评估肠道准备过程中添加祛泡剂后的祛泡效果。因此,建议采用Boston量表(表2)与Bubble量表(表3)联合的方式从不同角度评估儿童的肠道清洁度。

微信图片_20220105160505.jpg


在肠道准备的过程中,除了肠道准备的清洁度外,临床还关注其他如耐受性、依从性、不良反应等结局指标,目前临床中多通过自定义问卷的形式进行评估。常用的儿童不适感评估量表为FLACC(Face、Legs、Activity、Cry、Consolability)评分和视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)。FLACC评分是经验证具有良好信度和效度的儿童过程性疼痛程度评估工具,适用于2月龄至7岁儿童的术后疼痛评估,但目前在肠道准备过程的不适感方面尚无研究。VAS多用于成人肠道准备满意度评估,但也有证据显示其可用于评估儿童患者对不同剂型清肠剂的可接受度。


划重点

建议内镜下采用Boston量表联合Bubble量表进行儿童肠道准备质量的评估(推荐强度:2;证据质量:C)。儿童进行肠道准备时,建议评估耐受性、依从性和不良反应等指标(推荐强度:2;证据质量:C)。

内容节选自《中国儿童消化内镜诊疗相关肠道准备快速指南(2020)》

来源:中华消化内镜杂志

200 评论

查看更多